着张献忠在开县境内战败官军的事已有塘报，此时可能已到川东一带，便望着陈新甲问：

“张献忠现在何地？”

陈新甲跪下说：“自从官军猛如虎一军在开县黄陵城受挫之后，尚无新的塘报。”

崇祯怒形于，又问：“献贼在达州、开县之间，万一逃，岂不夔、巫震动？夔州可有重兵防守？”

“万元吉可能现在夔州。”

“可能！杨嗣昌远在重庆，万元吉奉督师命追剿献贼。开县败后，他到底到了何地？如何署追堵？如何扼献贼东逃楚之路？你都知么？”

陈新甲战栗说：“万元吉尚无续报到，臣实不知。”

崇祯严厉地望着陈新甲说：“卿职司调遣，赏罚要严，须为朕执法，不得模棱。此后如姑息误事，皆卿之罪！”

陈新甲叩说：“臣为本兵，奉职无状，致使洛失陷，亲藩遇害，四川剿局，亦有小挫，实在罪该万死。今后自当恪遵圣谕，执法要严，赏罚要明，使行间将帅不敢视国法如儿戏。川楚剿局，尚未大坏；亡羊补牢，未为迟也。伏乞陛下宽心等待，不要过劳宸忧。”

崇祯命他起去，又翻了翻几上放的几封奏疏，很不满意地摇摇，说：“闯贼从洛往汝州南去（他不明白攻汝州的是李自成派的一支故意迷惑官军的偏师），李仙风却领兵往黄河北来，明是规避，害怕与贼作战。就拿名衡说，先报福王尚在，后报遇害，两报矛盾，也太忙了！”随即向阁臣们问：“福世谕扎内言闯贼‘杀王戮官’，在河南府境内更有何王被害？”

几位阁臣都说没有听说。崇祯不放心，又问一次。他们仍说不知。张缙彦走班来，跪下奏：

“正月初三日①贼破永宁，内有万安王被杀。他是伊王②一支的郡王。”见皇上不再追问，他接着说：“洛失陷，凡王府眷，内外官绅士民，焚劫甚惨。此时贼虽城，生者无所养，死者无所葬，伤者无所调治。皇上已发河南赈济银三万两，合无③先调用三五千两，专济洛，收拾余烬，以救燃眉？”

①正月初三日－－李自成破永宁是崇祯十三年十二月二十七日。张缙彦所说的是传闻之误。大概正月初三是杀万安王的日。

②伊王－－朱元璋的第二十五封为伊王。

③合无－－可否。

崇祯说：“河南到饥荒，别亦都是要。朕再措发，即着钦遣官带去。”

召见已毕，诸臣重新叩，鱼贯退，到东角门立了片刻，见皇上不再叫回，才放下心，走去。

从这次召对以后，朝中就开始纷纷议论，攻击陈新甲和杨嗣昌。有些人说，李自成是张献忠手下的一，既然张献忠逃四川，足见李自成是从四川到河南的。又有人说，李自成曾经被官军围在川东某地。突围而，奔河南（关于这川东某地，展转附会，经过了几个月的添枝加叶，形成了一个被围困于“鱼复诸山”的完整故事。）人们说，陈新甲为着掩盖杨嗣昌的罪责，所以说李自成是从陕西到河南的，不是来自四川。陈新甲听到那些攻击他的话，一笑置之。他是本兵，军事情况知的较多。他曾得到报告：去年秋天，陕西兴安一带的汉南各县曾有李自成的小人没打粮，后来又有一人从武关附近奔河南，从来没有李自成到川东的事。崇祯的心中也清楚李自成不曾到过川东，所以以后朝臣们纷纷攻击杨嗣昌时，没有一个人敢对他提李自成自川豫的话。

在崇祯召见群臣的第二天，老驸冉兴让就奉钦命率领一群官员和太监王裕民前往豫北去了。