繁体
面我们看不到一
痕迹,说她把怀的这个孩
生下来了。在真实的生活当中,情况可能也是很悲惨的,她的原型给乾隆怀了孩
,孩
却并没有能顺利地落生。所以“榴
开
照
闱”那个石榴树开着
,石榴树开
就意味着要结石榴果,但是结
来没有呢?它不是“石榴结
照
闱”它仅仅是“榴
”并没有完全结成石榴。这一句就
来,贾元
她是
于这么一
状态。
关于贾元
判词的第三句是“三
争及初
景”对于这句判词,很多红学研究者认为,这是指贾府四位小
——元
、迎
、探
和惜
之间的关系“三
”指的是迎
、探
和惜
,因为她们三人都不如元
地位风光显赫,所以是“三
争及初
景”
那这句话又为什么被人说是“红楼死结”是不解之谜呢?大家知
,贾家有四个平辈的女
,元、迎、探、惜。这四个女
的名字本
的第一个字合起来又是一个谐音,就是“原应叹息”“原来就应该为她们叹息啊”这是曹雪芹为这些最后命运都不好的薄命女
行的艺术概括。她们的名字又都带
字,因此可以说是四
——元
、迎
、探
、惜
。所以“三
争及初
景”很多人就解释成,你看元
多风光啊,元
到皇帝
边“才选凤藻
,加封贤德妃”了,迎
、探
、惜
你们都不如她,所以叫
“三
争及初
景”但是这个话是说不通的。为什么说不通呢?因为《红楼梦》第五回关于十二钗的判词和曲,都不是说她们一段时间里的状态,而是概括她们的整
命运,
明她们的结局。那么就结局而言,迎
确实命最苦,她嫁给“中山狼”孙绍祖以后,很快就被蹂躏死了;但是探
跟惜
都没有死,尽
一个远嫁,一个当了尼姑,总比死了好吧;而元
呢,我们读完这个判词再读有关她的那个曲《恨无常》,就知
她后来是很悲惨地死掉了。在第二十二回,元
的那首灯谜诗,也很清楚地预示着她的惨死:“一声震得人方恐,回首相看已化灰。”她究竟怎么死的,那些情节,有关细节,因为曹雪芹的八十回后文字散佚了,所以探讨起来可能麻烦一
,但是她的结局是悲惨地死掉,这是无可争议的呀!如果非要以四位女
的结局作比的话,只能
叹“迎
怎及初
景”怎么会“三
争及初
景”呢?而且元
是元
,你说初
什么呀?所以如果这么解释,会越解释越
。
非把“三
”解释为元、迎、探、惜里面的三位,非把“
”理解成指人,那读《红楼梦》就会越读越糊涂。不光是这一句的问题,书里有“三
”字样的句
非常之多,比如说“勘破三
景不长”“将那三
看破”更何况还有我们反复引用过秦可卿临死前向凤
托梦,最后所念的那个话,那个偈语,叫
“三
去后诸芳尽,各自须寻各自门”所以如果你要是胶着在“
”是四个人,来回来去饬这“三
”的话,你怎么饬也饬不
一个
理来,越饬越
乎,特别是“三
去后诸芳尽”怎么算“去”?如果死了算“去”的话,那只有迎
、元
死了,应该说“二
去后诸芳尽”;如果远嫁、
家也算“去”那就该说“四
去后诸芳尽”怎么也算不
“三
”来。那么这些话里面的“三
”究竟都是指什么呢?其实很简单,不是指三个女
而是指三个
天“三
去后”就是“三度
天过去”那么“三
争及初
景”是什么意思呢?如果你把“三
”理解成三个
天,也就是说把“三
”理解为三个
好的年
的话,这个问题就迎刃而解。一年固然有四季,但如果我们觉得我们三年都过得不好,我们就可以说这三年是“三冬”因为冬天一般就让人觉得比较寒冷。“三
”则应该是指
好的年
一共有三个。你把胶着在四个人
上的思路搁在一边,你把你的思路挪移到
年
来理解的话,所有的这些话全通了,一通百通。“三
争及初
景”就是贾元
她最
好的日
就是封为贤德妃的第一年,就是乾隆元年,就是初
,首先她省亲了呀,那多
好,是不是?小说也写了二
、三
的故事,写了背景大约是乾隆二年和乾隆三年的故事,由于各
各样的原因,虽然那个时候元
的情况还是比较好,但是她又回家省亲了吗?没有了。所以对于贾元
来说,确实是“三
争及初
景”她一共有三个都比较
好的
天,但是在这三个
天里面加以比较的话,哪一个
天最好呢?初
。这样就把贾元
她的命运发展的轨迹表述
来了。
关于贾元
判词的第四句是“虎兕相逢大梦归”对于这句判词,红学界争议更大。那么红学界争论的焦
在哪里?这句判词究竟意味着什么?
“虎兕相逢大梦归”我这么一念,下面我看有的红迷朋友就在那儿皱眉,可能要对我说:您念错了吧?不是“虎兔相逢大梦归”吗?你看的那个版本,很可能上面写的是“虎兔相逢大梦归”后来的通行本写的都是“虎兔相逢大梦归”但究竟是“虎兔相逢大梦归”还是“虎兕相逢大梦归”这是《红楼梦》研究当中一个很
门的话题。