事，必有相当于内务府总以上的官员天天盯着。但督造龙椅的官员，不论官阶低，谁敢如此胆大包天？或许某个工匠是位觉悟很的劳动人民，看透了封建社会的腐朽，便背着督造官员，故意把稻草袁世凯的龙椅里。不过这想像，只可能在三十年前的革命小说里现，显然是天真可笑的。

伊渡：我还真是怀疑。谁有这么大的胆？往龙椅里稻草，那可是杀的罪啊！

王跃文：但是，稻草毕竟龙椅里去了。那么，只有一可能，那就是：官场上得无比正经的事情，其实大家心里都明白那是儿戏。官场中人谙熟此，再大的荒唐都会现。当年追随袁世凯的人，很多都是久历宦海的官场混混儿，从晚清混到民国，又想把民国变成洪宪帝国。他们最能从庄严肃穆的官场把戏中看幽默、笑话、无聊、虚假、游戏等等，因而就学会了整欺上瞒下的好手艺。既然大家都知官场门径多为游戏，为什么还玩儿得那么认真呢？又不是黄顽童！原来大家都明白，皇帝虽然喜杀人，但只要哄得他老人家兴，赏赐也是丰厚的。他游戏不游戏，玩儿吧！玩儿得转了，不论赏下个什么官儿，便可锦衣玉、富贵千秋。

伊渡：我都替他们担心，万一稻草从龙椅里钻来了怎么办？

王跃文：你多虑了。替袁世凯造龙椅的人早算计过了：要等到这龙椅稻草来，须得百年工夫。有着这百年时光，他们想的什么事情早都成了。督造龙椅的官员，早已福荫三代、赐公封侯了。那些抡斧拉锯的工匠，倘若运气不错，也早已由才变成主，他们的后人只怕也上总督或巡抚了。这个时候，如果稻草来了，混得有有脸的后人，大可替显祖辩白。总得有个人抵罪，倒霉的大概是某位混得最不好的后人。也不一定真会事，皇帝表示宽厚仁德也是常有的。如果后来真有袁二世或袁三世，他兴许会说：这都是猴年月的事了，朕不予追究。只是各位臣工往后要仔细当差，否则朕绝不轻饶！

伊渡：袁世凯可不是吃素的，替他造龙椅的那些人难吃了豹胆？

王跃文：我想，倘若袁世凯当时就知自己坐着稻草龙椅，他也不会龙颜大怒，只把这气往肚里吞了算啦！宰相肚里尚且撑得船哩，何况人家是皇帝！袁世凯心里很清楚，如果离开边这帮成天哄骗他的人，他是连稻草龙椅都坐不成的，他得坐冷板凳！

伊渡：皇帝不是一个人可以的，他得靠大家帮忙。封建社会，尽皇帝权力至无上，百官只会俯首贴耳，但君臣之间私下是有默契的。谁都别玩儿过了火，否则，要么君不再是君，要么臣不再是臣。

王跃文：所以，古代所谓英明天，最大的本事就是和稀泥。康熙就是位和稀泥的手。他讲究所谓以宽治天下，曾对大学士们说过一番话，大意是说，治国宜宽，宽则得众。若求疵，天下岂有完人？康熙还举例说，赵申乔任湖南巡抚的时候，大小官员都被他参劾过，难全省没有一个好官？官之清廉只可论其大方面者。张鹏翮居官很清廉，但他在山东兖州官时，也曾收过人家的规例钱。张伯行居官也清廉，但他刻了那么多书，而刻一书非千金不可。这些钱哪里来的？只是朕不追究而已。两淮盐差官员送人礼，朕不是不知，只是不想追究！

伊渡：几年前在媒曝光的沈市原市长慕绥新贪污案，其实早被一位香港记者发现端倪。慕绥新为了宣扬自己的政绩，邀请大批记者前往沈采写新闻。大陆记者多是懂得游戏规则的，拿人钱财，替人消灾，一般不会说。可是这位香港记者偏偏不牌理牌，盯上了慕市长的一“行”从衬衫、领带、西服、带到鞋，全是世界名牌，略估算也值几万港元。回港之后，这位记者在报中提疑问：内地市长的月收不过一千多元，慕绥新如何穿得起这么贵重的“行”？照大陆人的观念，正像当年康熙说的，那位香港记者是在求疵。

王跃文：最近见媒报，说国总统布什的手表只值五十金。我觉得这丝毫不是丑闻。当然我也没有证据说明布什清廉或者贪污。但是，如果有谁愿意把查办慕绥新案作为经验，光从领导日常生活查起，不知要查多少贪官。他们的烟、喝的酒、穿的、住的、用的，工资是远远供不起的。也许应该发明一个新名词，叫“日常腐败”日常腐败似乎可以忽略不计的，不然中国是洪县了。

我读了康熙那番话，明白一个理：原来官员清廉与否，皇帝其实都是知的。似乎康熙也并不在乎官员是否真的清廉，只要大方面说得过去就行了。康熙提到的几位官员，在历史上都有清名，而最清廉的是赵申乔。偏是这个赵申乔，康熙好像并不怎么喜。有回，康熙又同大臣们说起赵申乔的清廉，这位英明天并不以为然，说，朕相信赵申乔是个清官，但作为封疆大吏，要说他一清二白，朕未必相信！倒是对明知其多少有些贪行的张鹏翮、张伯行，康熙反倒宽宏多了。就我所读到的清史资料，康熙对这两位“张清官”颇多赞赏。

伊渡：我也从有关史料上知，康熙表面上很憎恨贪污腐败，曾经说过，凡别项人犯尚可宽恕，贪官之罪断不可宽。但事实上，康熙往往是嘴上说得严格，下手却很。特别是到了康熙晚年，贪污腐败之风已不可救药了。

王跃文：康熙朝被史学界称誉较多，但并不妨碍它产贪官。贪官并不一定都会倒霉的。索额图和明珠都贪，索额图死于监牢，明珠得享天年。徐乾学和士奇也都贪，徐被皇上罢斥永不叙用，告老还乡仍被召回。赵申乔的儿赵凤诏因贪污被参劾，论罪斩了。原来康熙说，赵申乔确实清廉，但他养的这个儿太贪了，应律斩！不能臆断康熙杀赵凤诏的真实动机，但他并不喜赵申乔这个清官，应是事实。康熙曾责怪赵申乔教不严，赵便上书，称自己“不能教、求赐罢斥”！康熙看了他的折，龙颜大怒：“今阅赵申乔所奏，其词意愤激，殊非大臣之。”当时的赵申乔是尚书，因失大臣之，挨了分，罪留用。

伊渡：当时有个封疆大吏噶礼也很贪，而且屡次陷害忠良，康熙多次包庇他。直等到噶礼自己母亲面抗告他有弑母大罪，康熙才下令惩办。但也没有律斩，只是令他自尽。