贱”吐了来，否则一年三百六十五天，台北街岂不人人大打群架？

，是天经地义的好事。

胡小只要漂亮、肩丽，尽每天去穿迷你裙、背装，但是乍见“穿着暴，招蜂引蝶，自取其辱”的标语，伸张“丽的权利”的您，不需困惑，更拜托不要蓄意扭曲它，也听听我们对这个标语的解释：

“穿着暴”指男女装扮夸张，调突某一分，逾越社会规范，使他人产生恶心或冲动。

“招蜂引蝶”指为某目的，恣意搔首姿大作撩人状，有败坏良风善俗之虞者。

“自取其辱”是警惕穿着暴、招蜂引蝶而惹祸上的男女将由舆论公权来制裁，不必奢想社会同情的救济。

我不懂的是，为什么胡女士要偏颇地把标语导一个狭义象限——大男人主义的产——来大肆攻击，完全沉溺于个人一厢情愿归纳的那逻辑：第一，女人的是肮脏的，所以创标语的人不能、不愿也不敢正视女人的肌肤。第二，他认为男人有“攻击”是天赋神权，所以侵犯女是自然现象。第三，女人是命定的次等动，她之受到暴就如同一个人门淋了雨——样——谁教你不带伞，下雨是天意：男人暴女人天经地义，只是你要小心罢了，你不小心，是你活该、还能怪天吗？

这是什么狗逻辑？

今年夏天，你尽大穿凉快背洋装，希望您有本事让我多瞧您两，最好教我心儿脸儿红，这样或许我会倾家产地来追求您；若我觉得难看，多不过摇摇、撇撇嘴，心里说“丑人多作怪”、“不知脸长”所以，您可以放一百万、一千万个心，只要您真懂得遵守“自制”的义务，请尽情发挥您诱人的权利，没有人敢欺负您，或“呸”一声说您“下贱”终究这是一个民主的社会。

假使您仍日日夜夜提心吊胆龌龊的男人侵犯您，心理医生或许可以给您些许的帮助。

果真有不幸发生，法律自然会伸张正义，将这可耻可弃的罪犯绳之以法，这与您暴不暴没有任何直接关系——是暴者犯了法，绝非您“自取其辱”

·回应与挑战·

丽更要安全

女人天生，而且一辈都在追求，应是普遍的事实。现代的女人的确也愈来愈，这其中原因除了服饰、发型、化妆品的日新月异、求求外，同时也是因为现代的女人能走社会赚取自己可支的财富，能把自己打扮得更更俏。

然而，另一方面，女人们的“影”——最破坏力的“扰”——暴案件却也在与日俱增之中。而暴犯最攻击的对象就是——丽的女人，愈漂亮受到攻击的机会则愈大。因此，现代的女人在追求漂亮、展示丽时，更迫切需要追求安全！百货店的服饰、博馆的古董尚且需要有人看护它们的“安全”何况是青漂亮的丽小呢？

以此而观，胡丽女士在人间副刊所刊登的《丽的权利》就非常值得商榷了，特不避浅陋“换意见”如下：