平运动。但是，对个人不予尊重，一味适应集团的需要，怀着激烈的竞争心理，只看到人与人之间上下关系的文化，还是同过去一样。崇尚学历、名牌学校，注重所属组织的优劣，执著地追求在公司的地位，并对怀疑这价值观的人施加无形的压力。此外，学校、工作场所的以凌弱，使私生活贫乏的会社主义，加班以及应酬等同样腐蚀着日本人的个。压制个人价值、忽视人文素养，导致日本人经济领域就变成经济动，政治领域便门森严，文化领域便沉溺于病态之。

对此，许多日本的有识之士追问说：将今天日本人的神状态与侵略时期日军纵容老兵欺压新兵，通过刺杀中国人把士兵培养成战争之鬼，鼓动在军队中人地，对被压抑者的痛苦毫无觉的所谓“日本人的神”相比较，能够说两者有多大的区别吗？将这制与侵略战争时期人们从儿童就开始残酷竞争，在羡慕和屈辱的关提人的攻击，而组织军事力量的制相比较，两者不是如一辙吗？

在获知南京大屠杀的消息之后，日本作家大江健三郎的老师、法国文学专家渡边一夫曾经这样写：“南京事件不仅仅是对中国人所犯下的罪行，也是对日本国民自的侮辱。知理德的尊严，却放弃了一切责任，将理德视为护符一样珍惜的国民由此而陷自我崩溃的渊。”

南京大屠杀罪行的曝光，启动了日本少数有辨别是非能力的知识分的反思和忏悔。但是，也是基于同样的理由，今天日本自民党内的“历史研究委员会”的政客和学者们，却在竭尽所能地否定南京大屠杀的存在。明星大学人文系教授桥师郎认为：“《太平洋战争史》首次提到的‘南京大屠杀’问题，对挫伤日本人的自尊心产生了大的影响。”于是，他们狡辩说，这战争史观是国人迫输给日本人的，必须加以抵制和否定。在日本的舆论和政界，否定南京大屠杀的言论却能够获得满堂喝采。

在耻文化的左右下，日本普通民众迅速完成了对战争罪行的遗忘，日本保守派政客更是信雌黄地篡改历史。

自民党众议员议员奥野诚亮声称：“过去日本不是发动侵略战争，也没有采取过民政策。”法务大臣永野茂门声称：“大东亚战争并非侵略战争，而是日本为了求生存、解放民地及建立大东亚共荣圈而认真思考的产。战争的目的在当时基本上是可以被允许与正当

的。”环境厅长官樱井新说：“与其说是侵略战争，毋宁说是几乎所有亚洲国家托它的福。从欧洲民地的支获得独立，结果教育也相当普及，较诸长期受欧洲支的非洲的识字率为。只不过半个世纪，整个亚洲便现经济繁荣的气势。”

自民党在“终战五十周年国会议员联盟”的“成立意向书”中宣布：“日本今日的和平与繁荣是建立在两百多万战争殉难者的基础上。这些殉难者为期盼日本的自存自卫和亚洲和平而贡献了自己宝贵的生命。”

对于这些指鹿为的言论，一位德国知识分一针见血地指：“我们德国人是欧洲基督教文明的一员，讲究实事求是，因此老老实实地承认我们对外侵略的历史。可是日本人则不同，他们以所谓的‘东洋文明’为由，不想承认错误，这难不是军国主义思想的现吗？”

第二次世界大战结束之后，德国和日本对他们各自的战争罪行采取了迥然不同的态度。荷兰作家布鲁玛在《恍惚有无前朝罪》一书中，对比了德、日两国对战争的不同态度。德国总理兰特跪在犹太纪念碑前，但没有一个日本领导人有过这样的举动。在德国，否认战争罪行的是一小撮被警察追捕的极端主义光党；在日本，却是首相、国会议员、内阁大臣和历史学家。