而下，人人在看青山之妖媚，殊不知青山亦在看人之丑陋——多少垃圾被不假思索地扔“长江东逝”之中！

“作”成了当代文化的母题，即令汪曾棋、张中行等世外人辈亦受其害，谁还能免俗呢？

北大装模作样的教授太多了。学生也学会了。

史铁生把生命的终极价值和意义看作是“”他说，活着就意味着接受差别，忍受苦难，又在苦难中去寻找一片温馨与寂寥，寻找一份安详与豁达。

我还要在“接受”后面加上“反抗”在“忍受”后面加上“改变”

漫步书店，我发现那些只有书的形式而不叫作书的东西竟是如此之多。

书店演变成一级的垃圾场。

伯特·兰特在《关于刮脸的理》中写“当剃刀到我的脸上，我不免有这样的疑惧：假如理发匠忽然疯狂了呢？”这是休漠式的怀疑主义人生观。

宋代诗人黄却赋诗云：“养霜刀在，闺人清镜中。”写理发师如写大侠。这是纯粹审的人生观。中国士大夫比西方知识分过得潇洒快乐多了。

在经济地位上而言，学生属于最穷的那一类人，与下岗工人、民工并列。一些老先生看不惯青年学生跑校园去挣钱，指责说不安心学习。殊不知，衣不足，安能学问？德“忘”重的大教授们功成名就，享受津贴，站着说话自然不腰疼了。

对于金钱能否正确认识，可以判定此人是否虚伪。契珂夫不到而立之年写名作《原》，获得1000卢布，他大大地改善了自己的生活。契河夫知清贫的味不好受，在努力挣钱的同时，一直为改变青年作家的质境况不遗余力地奔走。他直截了当地说不喜托尔斯泰，托尔斯泰年轻时天酒地，到老来倒摆德家的面孔说“拥有财富等于盗窃”契柯夫却说，自己很兴有别墅和大片土地。“倘在辛苦之后，一觉醒来，突然变成资本家，应是人间乐事。”

谁否定人的正常求，不他的调有多，我都十二分地警惕他，如同警惕法西斯分。

钱钟书先生的著作中引了大量中外典籍，把上帝、君王、最统治者的统治术比喻为：伏鼠、窃贼、夜行人、神者、鬼没者、红云掩其面者、潜藏者、居简者、于暗角落的伺机者、藏刀匿者…然而，史书和报纸k全都堂而皇之地写着：太、旗手、拯救者、诗人、思想家、先驱者、父亲、舵手、万寿无疆者。

受到压迫必然会觉到痛苦。对这痛苦一般有两对策：一是笨人，为摆脱痛苦奋起抗击压迫，结果挣脱手铐，迎来枷锁。另一是聪明人，想方设法努力让自己相信，这些压迫是必要的，对自己善意的。

我是个学不聪明的笨人。

被我视为小希特勒、小斯大林的红棉领袖波尔布特终于众叛亲离，被捕狱。他对采访他的国记者泰耶说：“你不知我每天受的是什么罪！”反复抱怨自己被囚在满是蚊虫的监狱里。当对方问及300万柬埔寨人民被杀害的事时，波尔布特瞪大睛说：“你可以看着我的睛，我是一个野蛮人吗？～直到现在，我的心都是清白的。”大恶人是不会后悔的，波尔布特希望能够“平静地死去”对于宋成事件，被杀的宋成及其14个家属，波尔布特说：“那些人，那些孩，我没有下令杀他们。那是我们将计划付诸实施时犯的一个小错误。”

终于看到了波尔布特的照片，照片上是一个左半边痪、左失明、满白发、满脸浮的老人。一副楚楚可怜的模样，要是不知他是波尔布特，我也差要动恻隐之心了。

走投无路的独裁者比无家可归的丧家犬还不如。与波尔布特～样嚣张的家伙们，真该欣赏一下同僚的照片。