最后署名是：“您的读者‘Pong’张大为敬上”我在足足一年后回信给他说：

十年前，我被李翰祥国联公司的刘经理诬告“诈赌”说我跟蒋光超串通假牌，法院传蒋光超去，蒋光超说大家玩牌是实，何来“诈赌”？并且当天晚上才与李敖相识，两人原系素昧平生，又怎能串通？法官大人发现整李敖就要整到蒋光超，乃不了了之。法官顺便问我会不会假牌，我说假牌实不会，但真牌打得极好。——我凭真牌就可以赢别人，谁还要假牌？

如今我在这个岛上，凭真牌就可以赢尽死友死敌死百姓，可以“Ping”尽芸芸众生而成one－manshow，谁还要假牌？

因此，我是第一真人，无须假，也不屑假，以真面目示人，这是我最值得自豪的。谢章铤“赌棋山庄词话”中说辛弃疾，说：“稼轩是极有情人，学稼轩者，中须先一段真气奇气，否则虽纸上奔腾，其中俄空焉。”一般人只知李敖有才，却不知李敖是“极有情人”我打遍天下的一“ping”其实非我之才，而是我之真。大为老弟，以为然否？

除了我对“人”的有“Ping”无“Pong”之外，我对“地”也有“不够看”之。1984年9月5日，罗小如从国来，问我今后的方向，我说跟国民党陷在一个岛上，又有个方向！在这局面下，我们的一切努力，都会因国民党在世界上无立足之地而连累得也无立足之地，——台湾变小了，你也跟着变小了。我们牢也没少坐、刑也没少受、罪也没少遭，可是声名成绩却不如苏联的人权斗士，也不如韩国的、也不如菲律宾的、也不如大陆的，这都是因为同国民党“与偕小”的缘故。但是“与偕小”还是走运的呢，搞不好还要“与偕亡”呢！我在《世界论坛报》写专栏时候，段宏俊（现已绝）打电话来，说有读者抗议，埋怨李敖的文章谈了许多小人的小事。我告诉他：“你呀，要有见识一！台湾哪有大事可谈？台湾有的，都是事小事，不谈这些，没得可谈了。”其实，我的文章，大小事皆谈，就近取譬、随缘论人、因材施教、雅俗共赏，并无所定型。纵所论者小，也是以小喻大，乍看起来，或是论断一些杂碎小人，其实文章，别有大义存焉。这些大义，都表现在我文章中的新意见上。英国哲学家洛克说得好：新意见常被怀疑且时遭反对者，无他焉，只因其不落俗耳。所以，我人虽与台湾偕小，我的文章与思想却离台自大，与小岛本二分。

我一生饱蕴救世心怀，但救世方法上，却往往之以愤世骂世，这是才气与格使然。我有严肃的一面，但此面背后，底却是玩世，这是别人不太清楚的。正因为玩世，以致明明是严肃的主题却往往被我“以玩笑之”所以如此，一来是轻快世，二来是避免得胃溃疡。被杀的古人金圣叹曾有“不亦快哉”三十三则，我曾仿其例，一再写“不亦快哉”现在把1989年写的一次抄在下面，以看我严肃中玩世之态：

其一：得天下之蠢才而骂之，不亦快哉！

其一：国民党过去欺负你，现在把它欺负回来，不亦快哉！

其一：老蒋生前他下我牢，老蒋死后我鞭他尸，写《蒋介石研究》、《蒋介石研究续集》、《蒋介石研究三集》、《蒋介石研究四集》、《蒋介石研究五集》五书，并编《拆穿蒋介石》一厚册，不亦快哉！

其一：鞭尸之外，旁及其妻其，无一幸免，—‘一大书伺候，不亦快哉！

其一：平生有恩必报，有仇必报，快意恩仇，不亦快哉！

其一：仇家不分生死，不辨大小，不论首从，从国民党的老蒋，到民党的小政客、小瘪三，都聚而歼之，不亦快哉！

其一：在厕所里读党义，不亦快哉！

其一：在监牢里读禁书，不亦快哉！

其一：在浴盆里泡，不用手而用脚趾开龙，不亦快哉！

其一：在浴盆里一动也不动，由女一切代劳，自己像死猪一样，不亦快哉！

其一：在动园，抱小老虎、小狮照相，不亦快哉！

其一：逗小狗玩，它咬你一，你住它，也咬它一，不亦快哉！

其一：破白蚁窝，见彼等奔相走告，不亦快哉！

其一：以DDT蜂窝，见彼等振乏力，个个倒毙，不亦快哉！

其一：以快速放领袖万岁歌，以慢速放蒋经国演讲电影（蒋经国演讲本来就比别人慢五拍），看了笑不可仰，不亦快哉！

其一：看自己书、看朋友狱、看手招、看敌人丑，不亦快哉！

其一：看丑女嫁、看女家、看大钞笼、看老贼殡，不亦快哉！

其一：看傻瓜彀、看笨伍、看阿婆席、看氓伙，不亦快哉！