只是希望你放慢度。一边查着，一边得留神观察上的态度。别闷着傻查。”

“那位领导他代表谁？代表省委？省政府？还是代表咱公安厅党组在说这话？”

“他谁也不代表。就代表他自己。”

“那请他少扯后。”

“人家还真不是要扯我们后，也是在为我们着想哩。有些事情，确确实实不能想得那么简单。在省里办案，确实跟你过去在县里在山沟里办案不一样…”

“那您说咋办？我们就听他的，放慢步伐？”

“唉…”赵五六苦笑着叹了气“放慢？怎么个放慢法？放到什么程度才算慢？”

还有个让赵五六心烦的新情况，因为涉及厅党组内的分歧.他还不便跟邵长“透”=厅党组内，近来越来越多的同志倾向于“劳爷并不是死于谋杀”认为赵五六在这个案上的侦查思路是有问题的。他们认为：

一，现在有越来越多的证据证实，在事发前的一段时间里，劳爷或公开，或私下间，对顾代省长在陶里工作期间的表现给予度评价。这和他在“密件”中表达的观也是相吻合的。如果凶手是因为劳爷秘密调查顾代省长，才要“杀害”他的，那么当劳爷已经从本上改变了自己对顾的看法和态度时，他们为什么还要去杀他？逻辑上完全说不通啊。

二，虽然那个肇事司机已经“供认”事发当时，驾驶室里还有另一个人在，但，现在没有任何旁证证可以证明这一。方向盘上，除了那个醉酒司机外.没有找到其他任何人的指纹和掌纹。档把上也找不到其他人的指纹和掌纹。你当然可以认为，凶手当时着手。但这也只能是推测。没有证据就不能推定有另一人存在。肇事司机一直不承认驾驶室有另一人，后来突然改，又承认了，很可能是为了给自己推卸责任：

三，有一些证据在表明.劳爷在陶里后期，神状态已经不是很正常的了，对许多问题的看法常常于一“严重”(？)的分裂状态中，让人会产生一。前言不搭后语”的觉。这里的原因待查，但是，为此，对他在“密件”中所讲的。如果我事，那肯定是他杀”这一，和在邵长手掌心上留下“谋杀”二字一举，都得加以特别的质疑。

四，即便从谋杀的角度去破案，我们也不能局限在陶里寻找答案。车祸固然是发生在陶里，但劳东林一生破了不少的案，抓了不少的人，得罪了不少人。这些人都有可能对劳爷行报复。这些人大分服刑后，都落到社会上去了。他们有的在陶里，但大分都不在陶里。如果把侦查的范围只局限在陶里，给

人的印象还是只重视“秘密调查”这条线上的事。好像我们这个案，是有什么政治目的似的。这样不好…还有一新冒来的说法就更“邪乎”了，有人认为，劳爷是自杀的…这些同志特别看重上边的第三条看法，他们确认，在事发前的这段日里，劳爷的神状态确实有些恍惚，对许多问题的看法都在两可之间，一会儿这样，一会儿又那样，内心特别矛盾，常常一些对人生没有把握的悲观情绪。因此他们认为，也不排除那天，老人家一时糊涂，便迎着摇摇晃晃驶来的那辆卡车走了过去…

“不可能。绝对不可能。”在听了赵总队关于“劳爷自杀论”的讲述后，邵长了起来，大声反驳“幸亏他事那天，我还见过他，还跟他在一起待了那么将近一个小时，最后又是我目送他被人推急诊室手术间的。他不想手术问。他要我救他。那天，他的确显得有些沉重，也可以看，他内心思虑过多，但脑非常清醒，对问题的分析判断都十分自信和果断。啥自杀么？说这话的人完全是在搅混。查一查，好好查一查说这话的人的背景。”