繁体
会建立新的价值范畴。
我们可以设想,如果贾兰坡教授相信“永恒”,那么也仅仅发生在他通过阐述或者理论推导将永恒论证
来之后。而贾兰坡教授现在的难题是:他需要相信永恒,但是却苦于无法证明。这是一个悖论。
于某
考虑,贾兰坡教授必须要确信永恒的存在,才能肯定
德或者价值重建,才能看到自己的价值所在,然而永恒却无法不证自明,并且以贾兰坡教授现今的情况来看,他无法证明永恒的存在。那么接下来的问题是,他无法证明自己的价值,甚至因此无法证明自己的真实存在。——等到一切都有限的生命走到尽
,等到时间一层层剥去了我们曾经拥有的健康、躯
、知识、财富、荣誉、地位、女人、
女以及在他人心中的印象,我们还能靠什么来证明自己曾经存在?我们必得确信一
永恒,以此永恒来肯定我们曾经有过价值,曾经存在过。就像我们在称量
重时必得有一个标称砝码一样。
张末在电影院碰到了贾兰坡,此时的贾兰坡教授已经因为禁受不住怀疑的火焰的炙烤投
于
望的怀抱。贯穿其一生的哲学
系在迹近晚年时发生动摇,他遇到了前所未有的难题。他一方面仍然对哲学能够拯救人生抱有幻想,另一方面又发自内心的对此表示怀疑,因此他
在
烈的冲突之中,只能两者兼顾——一面侃侃而谈哲学,一面在桌
底下踩女学生的脚。而彼时他在电影院中抚
资料员的大
。当他听到卡尔的画外音(人生就是一个舞台。你一直在演戏。你不明白为何要活在这个世界上,在等待着什么。你只知
要演下去,从一个剧场来到另一个剧场,直到有一天,你一
倒在舞台上,甚至连戏装都没有来得及脱下来…)时,却不自觉的将手从资料员的
上拿开,用手帕
起了
泪。他听懂了那个旋律,受到了震撼。贾兰坡的一生正如画外音所说那样。他意识到了这一
,并且为此
悲怆和凄凉。他不想这样度过一生,他想用理
的力量阐述清楚他为何活在这个世界上,在等待着什么。他害怕倒在舞台上那一天的到来。
然而这在他是无能为力的,为此他痛苦不已。生命不息痛苦不已。在极端的痛苦之中,在得不到应有的
藉之时,他不得已求助于非理
的
望,开始沉
时世之中,借此
知自己的存在:他在各
活动中挂名,他为了《哲学年鉴》主编的排名和校长争执,他力排众议将纺织女工调
学校作资料员,他借招博士生之名猥亵女学生…他甚至转而求诸于宗教——在他临死之际的书桌上放有《基督教的
系》一书,他在《轴心时代的终结》一文中试图论述当代宗教的
路…而“信仰基督教——如我所见——是人
在这
极端的痛苦时的避难所”(维特
斯坦)。
我们能够看到,在贾兰坡临死之际,他仍然企图通过哲学的理
来给自己以安
。这一如之前一样。之前当他的妻
说“哲学也不是什么非要不可的东西”时,他
然大怒“倘若没有哲学,人与猪何异?”正是这
烈的信念的难以实现,使得他产生了怀疑,在极端痛苦之中投
了
望的非理
的怀抱。在追求理
救赎时他绝望地看不到前路,他想摇摇
把一切甩掉,义无返顾地拥抱非理
,让自己就此沉沦。而当他放下理
去和非理
亲昵时,又
烈地
到这
法使自己陷
了永劫难回之境。我们看到,他在理
和非理
之间疲于奔命,正如画外音中所说,他必然在某一天一
倒在舞台上。
如何回家
伟大的思想家康德在老年的时候把人的一生概括为四句话:我要知
我是谁,我要知
我知
什么,我要知
我当
什么,我要知
我有什么盼望。我们能不能够不问这四个问题而直接接受我之存在是一
非理
?我想一个有存在
的人都不会回答“能够”而《
望的旗帜》中的诸多人
贾兰坡、张末、
衿、曾山等作为
有存在
的典型,同样不能回避这些问题。正是这些问题的折磨,使得他们在痛苦中挣扎。而他们所不同的,仅仅是外在的表现形式。