使用的。这也许是在封建时代输的但是这大概也是制输的。现在在我们自己这个时代我们地主在农时代在我们的农业上曾使用过各各样的改良设备：烘机、打谷机、运机和一切农——一切都是运用我们的权力输的农民们最初反对后来就模仿我们。现在因为废除了农制我们被剥夺了权力；因此我们的已经提到平的农业不得不倒退到一最野蛮最原始的状态。这就是我的看法。”

“但是为什么会这样呢？如果这是合理的那么就雇人劳动您还是可以这样经营的呀。”斯维亚日斯基说。

“我们没有权力了。请问我靠谁去这么经营呢？”

“正是这样——劳动力是农业中的主要因素。”列文心里想。

“靠雇工们。”

“雇工不肯好好地活而且不肯用好农活。我们的雇工只会像猪一样地喝酒而且当他喝醉了的时候他会把你给他的工通通毁坏掉。他把饮伤了坏很好的用车胎去换酒喝让铁片落到打谷机里面把它破坏。凡是他不能理解的东西他看了就厌恶。这就是整个农业平低落的缘故。土地荒废了长满了莠草或者是给农民瓜分了本来可以收获上百万的土地你只收到几十万；国家的财富减少了。同样一件事只要稍加考虑…”

于是他开始阐述他设想的农解放的方案据他的方案这些缺陷都可以避免。

这个引不起列文的兴趣但是当他说完了的时候列文又回到他最初的话题上去转向斯维亚日斯基说竭力想引他表他的真实意见：

“农业的平在低落下去而且以现在我们和农民的这关系要用一可以产生利益的合理方式去经营农业是不可能的这是实实在在的”他说。

“我不这样认为”斯维亚日斯基非常认真地回答“我看到的只是我们不知怎样耕土地而在农制时代我们的农业平并不是太而是太低。我们没有机没有好牲理不当我们甚至连怎样记账也不知。随便问问哪一个地主吧；什么是有利的什么是没有利的他都说不上来。”

“意大利式簿记法！”灰胡髭的地主讥刺地说。“你可以随便记账但是如果他们把你的东西都毁坏了的话那你什么利益也得不到的。”

“为什么他们会毁坏东西呢？一架蹩脚的打谷机或是您的俄国式压榨机他们会损毁但是我的蒸汽机他们就不会损坏了。可怜的俄国您怎么叫的呢？…那牲您得揪着它的尾走那他们会糟蹋但要是荷兰或是别的好他们就不会糟蹋了。所以问题就在这里。我们应该把我们的农业提到更的平。”

“啊只要费得起就好了尼古拉·伊万内奇！这对于您倒是很合式的但是我要供一个儿上大学小的儿们在中学读书——因此我可买不起贝尔舍载重。”

“在这情况下我们有银行啊。”

“结果您要我把剩下的东西通通拍卖掉吗？不谢谢您！”

“我不同意说农业平有再提一步的必要或可能”列文说。“我正从事这件事而且我也有本钱但是我却什么也不来。至于银行我真不知它对谁有好。至少我个人在农业上去的钱结果都是损失：家畜——是损失机——是损失。”