繁体
原是上下级关系和师徒关系,但陶凡一退,张兆林接班,张兆林迅速地排挤所谓的“陶凡势力”而培植自己的势力。在《结局或开始》中,张兆林、孟维周和万明山本是结盟关系,但万明山
事了。张兆林和孟维周为了摆脱
系保全自己,于是果断地切断与万明山的关系,并违心地支持起一直遭他们打压冷落的关隐达来。《旧约之失》中,舒云飞三位老同学开始因为在生活中不自得而相聚,发发官场不得志的牢
。三个人是困境中唯一可以互相谈心的好朋友,并且一起规划下海宏图。但一切最后因为两位同学的升迁而
产,。三个人也不再是谈心的好友了,彼此之间的关系已经悄然发生改变,原来朋友之间的情
如此脆弱而不堪一击!扩而广之,好朋友的情
这么
厚都如此经不起考验,世间还谈何真情?三位老同学聚与散的友情变迁透视
官位的诱惑力及它锈损灵魂的东西。
在官场中,人与人之间互相猜测,互相揣摸。人与人之间连一个微笑、一个细节动作、一句话都要揣摸一下是否有潜台词。人与人之间的关系情
几乎等于零。就像陶凡自己悟
的一样“中国官场,人们很习惯琢磨领导人的言行,所以,官场行为的象征意义大于实际意义。”因此,有人说,中国的政治最像政治,中国的官员最像官员。官场中的关系互相利用。《今夕何夕》中孟维周为
杰虚办
杰留职一事,不仅表现
他为人办事的
神,实际上也为他与
杰的
往中赢得一个人情,也让
杰对他肃然起敬,赢得尊重,为他的关系网加上一个砝码。官场中的权力和人一起组成了一座有围墙的城堡。城内是最大限度的权和人的大协作,互相结合,互相利用;对城外的世界则采取一
冷漠、一致对抗的态度。结果是,权和人成了一

的网,网外的任何东西都可以是合法的掠夺
。官场就是如此。就像关隐达说的“官场上的人们之间只剩下苍白的笑脸和空
的寒暄了。”王跃文通过关系把人
丑陋的一面**
地表达了
来。
2。知识分
的人
展示
王跃文作品中的知识分
现
九十年代知识分
的彷徨和游移的特
。市场经济的冲击,把文化及其载
――人文知识分
冲击得踉踉跄跄,知识分
的信念和地位都经受着新的考验。知识分
在王跃文的笔下成了被揭
、被批判的对象。王跃文把知识分
放置于官场中,通过官场表现知识分
的
神状态。
我们知
,在传统文化中“万般皆下品,惟有读书
”“学而优则仕”是知识分
梦寐以求的理想。
朝
官、“兼善天下”不仅是读书人的价值目标,而且也是他们的人生最
追求。今天,当官同样是许多知识分
的梦想。所以,知识分
便在官场中表现

姿态。官场中的他们也成为了王跃文笔下的批判对象。《今夕何夕》中的孟维周是一个有文化、有激情、有抱负的青年,他给地委书记当秘书,却不再去提
和充实自己,而是醉心于研究领导心理、“领导艺术”;暗地里对着镜
练习自己的演讲
才;言听计从地去完成领导
给自己的“非凡任务”…他终于得到领导的赏识和信任,被提
为副
级
,但他却丧失了一个年轻知识分
应有的纯朴、善良和正义
。《国画》中的朱局长是一位五十多岁的老知识分
,
果研究专家,他的文章敢言敢写,实事求是,有说服力且不讳,
现
了
持真理、直言不讳的中国知识分
的禀
。但多年官场潜移默化的影响,他
上的那
知识分
的禀
已逐渐转化为
!令人惋惜!
久在官场中的知识分
如此,而初
官场的大学生汪凡也难以抗拒官场的诱惑、违反官场原则。《很想潇洒》中的汪凡是一个初
校门、初
官场的大学生。他年青有为、血气方刚,懂得许多知识,预备把这些所学知识应运社会,好好
一番事业。然而,官场却使他事与愿违。由于他不懂官场原则,不熟悉所谓的“机关文化”,所以,他的认真原则
使
主任不
,自然给汪凡带来了苦
。但汪凡并不屈服。他曾经反叛过,他恶作剧地在
主任的先
材料中耍小聪明,引起轩然大波,
主任又借校对数字失误惩罚了他。他的反叛败得很惨,只好
一名循规蹈矩、唯唯诺诺的“御用笔杆”他写的材料也越来越得到了
主任、市长的认可。官场规则终于驯服了他。但他的自由思想、独立
神也终于彻底丧失了。如汪凡想报复
主任,想写匿名信给其相亲对象,最终没有写成,还借弗洛佛德的学说为自己开脱,自认为没有写成匿名信,还是帮了
主任的忙,功劳比
大
还大。这是一
自欺欺人的阿q
神,表现
中国文人的迂腐。汪凡把中国的文化作为理解官场的一把钥匙,作者
有讽刺意味地写
中国文化在官场中如何一步一步地被知识分
沦为政治
隶。