员时同样官职大小排漂亮的次序，作者揭示了官位大小与占有女权力弱的联系，把官场和大小官员给予了淋漓尽致的展示。

2。对“人治”的揭示

社会已到二十一世纪。但是，我国传统社会中以封建家长**为心的政治文化曾经并且仍然对我们的政治生活产生着刻的影响。在现实中，这一文化取向，给官僚主义的滋长和蔓延提供了观念支持。古往今来，中国人敬畏官，服从官，这现了官场中“人治”传统的大能量。王跃文锐地透视中国官场中现存的这现象。《图画》中张天奇的大税款案，由于在制度和个人权力的弹区域而成为可能。因此，权衡众多利益关系，必须“杀向保张”，找一个替死鬼了事。向吉富不幸成为了“人治”权力周璇之下的一个牺牲品。而朱怀境又以个人手腕以及税款案的隐患威胁张天奇，现“人治”的观念影响。朱怀境的“人治”思想针对下级或一般官员。而他却又是他人“人治”下的一个依附。他在官场中成也市长败也市长。市长就是整个官场中有“人治”权威的形象。他女记者陈雁，他人不许有非份之想；他的儿杰的天娱乐城搞情服务，迫于群众的举报压力，他表面上轻描淡写地叫朱怀境向梅玉琴和雷拂尘谈谈如何吞并天娱乐城，实际上是向两位施以隐形压力，传达他的旨意，替他的儿甩掉一个沉重的包袱。他的“人治”思想通过话语委婉却富有弹地表达来。《朝夕之间》中的关隐达是陶凡的女婿，原来官运亨通，可是在老岳父退下来后，他就每况愈下了。可见其兴衰成败不取决于他个人的政绩如何，乃是背后陶老书记的退。陶凡一退，张兆林迅速排除异已，撤换掉陶凡的“势力范围”关隐达是成也陶凡败也陶凡，成为张兆林“人治”下的人。这是“人治”导致的一不良结果。

3。对权钱联姻的批判

二十世纪的九十年代正是我国由社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨时期。整个社会范围内的思维或是理念都受到大的冲击，人们的价值取向、人生观也从以前的单一化向多元化发展。市场经济有竞争、换、求利的特。这些特在经济领域是积极的、有理的。但假如这些理念被运用到社会生活的其他领域，则难免会发生变异。特殊是这文化理念在官场这个与权力密切相关的领域，则轻易产生权、钱、三位一的易。

中西文化的“珠联璧合”使官本位文化和钱本位文化相结合而演绎新时期文化的新内容。改革开放学习西方过程中把西方崇尚金钱的思想观念学来了。而这观念影响中国改革发展。中国的文化没有民主法律的制约，而是人情的制约，于是权、钱联合成一非常可怕的文化神。这文化猛烈地冲击了中国官场。《国画》中，市长借打牌和儿国之名大收钱财；朱怀境借四被打事件，狠敲竹杆，直到下属到钱上挖空心思向公司“贡”；张天奇明为跑项目，实是挪用公款一百三十五万等等。这一笔笔“灰收”显示了权力和金钱的关系。而一旦有了权、钱，随着世风的俗化，德沦丧，女自然就有。朱怀境在获得权、钱之后，搞起婚外情，纵情享乐。享乐至上，人横，苟且偷成了世纪末人似乎最正常不过一状态。这病态特征是从社会神最心现来的，与官场畸形实际上构成了互为因果、相辅相成的联系。

三、对人的批判

制结构的不完善给**的滋长钻了漏；文化是制**的土壤，是整个社会**的源。而这文化土壤有大的腐蚀，其产生的最严重后果就是人的被腐蚀，人的堕落，人的扭曲。因此，人成为王跃文笔下最关注的视角。他的官场小说主要着于官场的世俗生活及倾心描述人在官场中的表现、表演以及人和人心的扭曲、变异。他的人批判视角是多层次的。