如何斯可谓养矣？”（万章问国君养贤之法也。）曰：“以君命将之，再拜稽首而受。其后廪人继粟，庖人继，不以君命将之。思以为鼎使己仆仆尔，亟拜也，非养君之也。（将者，行也。孟曰：始以君命行，礼拜受之。其后仓廪之吏继其粟，将尽复送，厨宰之人日送其，不复以君命者，使贤者不答以敬，所以优之也。思所以非缪公者，以为鼎使己数拜故也。仆仆，烦猥貌，谓其不得养君之也。）尧之于舜也，使其九男事之，二女女焉，百官羊仓廪备，以养舜于畎亩之中，后举而加诸上位，故曰王公之尊贤者也。”（尧之于舜如是，是王公尊贤之也。九男以下，已说于上篇。上位，尊帝位也。）

[疏]“万章曰”至“尊贤者也”○正义曰：此章指言知贤之，举之为上，养之为次。不举不养，贤恶肯归？是以孟上陈尧、舜之dafa，下剌缪公之不弘者也。“万章曰：士之不托诸侯何也”万章问孟，言士之不寄公禄于诸侯，是如之何也？“孟曰：不敢也”至“非礼也”者，孟答之，以为士之所以不托于诸侯者，以其不敢也，如诸侯失去其国，然后托于诸侯，是礼也；士之托于诸侯，非是礼也。以其诸侯失国，不得继世，而托禄于诸侯，则所托之诸侯不敢臣之也，以宾礼之而已，盖为诸侯，于诸侯有宾焉。士之于诸侯，则臣也，有臣之，故不敢托也，如托于诸侯，则非礼也。“万章曰：君馈之粟，则受之乎”万章又问孟，士既穷而无禄，如国君馈赐之以粟，则可受之乎？“曰受之”孟以为可受之也。“受之何义也”万章又问受之是何义也。“曰君之于氓也，固周之”孟又答云：君之于民，固当周其穷乏，况为士乎。“曰周之则受，赐之则不受，何也”万章又问，谓国君周之则受之也，君所赐则不受，是如之何？“曰不敢也”孟又答之，以为是不敢也。“曰敢问其不敢何也”万章又以此问之。“曰抱关击柝者”至“恭也”孟又答之曰：抱关击柝为监门之吏者，是皆有常职事，可以于君也；如士者，是无常职事，若空见赐于君者，是以为不恭，故不敢受也。以其受与不受，特在义之而已。“曰君馈之则受之，不识可常继乎”万章又问，以谓国君馈之以粟，则可以受之，不知可以常继续而馈之与。“曰缪公之于思”至“可谓悦贤者乎”孟又答之，言鲁缪公尊于思，数数问之，而又数数馈赐其鼎。思以君命如是之烦，故愤而不喜悦。于卒末后复来馈之时，思乃麾使者诸大门之外，乡北稽首，再拜辞之而不受，曰：至今而后乃知鲁君以犬畜养其?也。?，曾自称其名也。盖自思如是辞之之后，仆臣台从此不持馈来也。孟于此，又因而讥缪公既能悦其思之贤，而不能举而用之，又不能以禄养之，可谓为能悦贤者乎？言不可为悦贤之君也。“曰敢问国君养君，如何斯可谓养矣”万章又问国君今养贤，如之何可以谓之养也。“曰以君命将之”至“王公之尊贤者也”孟答之，以为始以君命赐行，礼拜而受之，其后仓庾之吏继其粟，将尽又送馈之，厨宰之人继送其而不绝，又不以君命，使贤者不答以敬，以是为优其养。所以非缪公以为鼎，使己数数拜而仆仆然也。仆仆即烦猥貌也。如此，是非所以养贤之也。且尧帝于舜也，乃使九男事之，二女女焉，女者以女嫁人谓之女也。又以百官羊仓廪备，以养舜于畎亩侧微之中，后能举用而加诸帝位。如此，则为王公大人所以尊贤者也。孟引此，?所以讥缪公不能举用思，徒使鼎有迫思之烦猥也。抑又所以救时之弊者焉。○注“托，寄也，谓若寄公”○正义曰：案《礼记·大丧服》云“君之丧未敛为寄公者”是也。○注“九男二女”更不复说。

万章曰：“敢问不见诸侯，何义也？”（问诸侯聘请而夫不见之，于义何取也。）孟曰：“在国曰市井之臣，在野曰草莽之臣，皆谓庶人。庶人不传质为臣，不敢见于诸侯，礼也。”（在国谓都邑也，民会于市，故曰市井之臣。在野居之，曰草莽之臣。莽亦草也。庶，众也。庶众之人，未得为臣。传，执也。见君之质，执雉之属也。未为臣，则不敢见之礼也。）万章曰：“庶人召之役则往役，君见之，召之则不往见之，何也？”（庶人召使给役事，则往供役事，君召之见，不月往见，何也？）曰：“往役，义也。往见，不义也。且君之见之也，何为也哉？”（孟曰：庶人法当给役，故往役，义也；庶人非臣也，不当见君，故往见，不义也。且君何为见而召之？）曰：“为其多闻也，为其贤也。”（万章曰：君以是见之也。）曰：“为其多闻也，则天不召师，而况诸侯乎？为其贤也，则吾未闻见贤而召之也。（孟曰：安有召师、召贤之礼，而可往见。）缪公亟见于思，曰：‘古千乘之国以友士，何如？’思不悦，曰：‘古之人有言曰：事之云乎？岂曰友之云乎？’思之不悦也，岂不曰：‘以位，则君也，我臣也，何敢与君友也？以德，则事我者也，奚可以与我友？’千乘之君，求与之友而不可得也，而况可召与？（鲁缪公友