繁体
不在乎,即使是下地狱也是死之后的事情,至少活着的时候我要快快乐乐的活。”其实也
有
理的,怎么快乐怎么活。有人觉得睡觉睡到自然醒,数钱数到手
是幸福,有人觉得帮助人是幸福,有人觉得别人痛苦他就快乐,有人觉得使用权利快乐,有人觉得采
东篱下快乐,有人觉得…伟大也好,平庸的也好,卑鄙的也好。我们有自己的快乐,别人谁也没有权利
涉。
我一直认为,如果回到民国时期,我一定是个汉
。并不是我以当汉
为荣,我敬重那些革命党员,但是我自己却只是个凡人,自私的凡人。我虽然不介意遗臭万年,不介意尽早结束自己的生命,至少不会拖累别人,也不会拖累自己。但是,我却没有那么
的意志力接受那
心的磨难。如果是使用酷刑的话,我一定会选择全
都招。当然,我还相信,我也没什么可招的。
楼,[蓝崖]发表于2007-10-79:26:22删贴加
我觉得你之所以会说如果
边有方轻尘那样的朋友,你会帮他走
障,仅仅是因为你
边没有那么偏激的朋友,若真有了,你会说,是个人都忍受不了~~我的确不知
方轻尘伤得有多重,或许刻骨铭心,或许只是他过于
,但无论如何,不是他大肆报复,伤及无辜的理由。要知
,任何一个人,
任何一件事,都是有他自己的理由或者说苦衷的,可以这么说:可恨之人必有可怜之
,然而可以理解,却不可以不指责。错了就是错了,该承担就要承担。洛歆,如果你真的在乎自己安宁生活的权力,就不该支持这
在权者肆意妄为的事例…发生在你
上的时候,你能不能忍?
5楼,[蓝崖]发表于2007-10-79:36:17删贴加
说错了,不一定是在权者,任何人都不可以无视他人的肆意妄为。(想起那许多的校园枪击案了)
6楼,[洛歆]发表于2007-10-710:32:30删贴加
呃。说句不好听的,蓝崖读友有
像愤青。我们都对这
漠视生命的行为不满,就像不满讨厌的小日本。可是,哪个当权者不是这样的呢?我在长评2、3里写过当权者之所虑。这不是喊两句“
生命”“抵制日货”的
号就可以的。我们太渺小,能
的,只有庆幸被牺牲的不是自己,或者,成为上位者,然后学会漠视生命。方轻尘就像是这样的一个人。但他站的比我们更
,所以他也比我们更自私一
。我们说的好听就是了。因为我们不似他那样
在上,我们说到底还不是在在变相的为自己现在的
境不忿,因为上位者牺牲的永远是我们这样的下位者。因为我们才是这个世界上最真实的老百姓。这就是穿越者为什么珍惜生命的原因。于贵族漠视生命一
上古今之人并无不同。只是说的更好听了一
而已。只是政府的
比以前更多了而已。就像作者说的那样,当权者竞选时候
号还不是喊的响亮?结果当选之后呢?权利腐蚀人心。
7楼,[洛歆]发表于2007-10-710:33:38删贴加
对于上位者来说,从
生起就不知
什么叫
尊重生命,鲜活的认命在他们
里不过只是一个数字。他们唯一的功课就是怎么把利益最大化,不计一切代价。我们不应该怪他,怪他所代表的那类人群。那是他们的命,而命运,很多时候都是
迫发生和
迫接受。我明白你的意思的。可以理解,但是,不能原谅。对不对?
的多
,受伤就多
,恨也就有多
。我说过,在长评中说过。我不讨厌他,也不见得多么喜
他。我只是单纯的同情他。当然了,我也喜
,喜
的是这个角
。我未必赞同他
人
事的方式,但是我喜
的是作者借这个角
所表达
来的东西。那
既有着人
中最真是恶劣的自私本质,却又同时心中向往
好的真实的人
。我还记得,文中的方轻尘,冷漠的说他不是好人…其实我也不是好人,可是我们又有谁是好人?至少他是个真小人,而非可怕的伪君
,就这一
上我就不讨厌。
8楼,[洛歆]发表于2007-10-710:35:28删贴加
他如何伤及无辜了?
情是两个人的事情,对与错不是局外人可以评价的了的。他任
妄为伤害了
他的人,可是,我只能说,如果我
上了这样的人,我只能选择认命。谁叫我
上了这样的他呢?这是我唯一可以选择的。与能不能忍无关。是不得不忍啊。因为
上了,便没有公平可言。好吧,越过这个问题,他算不上什么大
大恶之徒吧?为何如此的憎恶他?难
一个国家的百姓的死亡也全都赖到了他的
上吗?好吧,他是大将军,那是他的责任。可什么是责任?还不都是别人
加给他的。一个国家不是一两个人的国家。地球离了他就不转了?
9楼,[洛歆]发表于2007-10-710:36:47删贴加
说到底还是小皇帝的心理不够
嘛才造成了这样的结果嘛,要怪也只能怪这个皇帝的多疑还幼稚的政治常识,说明他不是一个好的皇帝。既然他无法带着这个国家走向最好的路,那么别人替他
理国家有什么不好?恐怕还未必比他差。这毕竟不存在异族屠杀问题。新的上位者又不会杀光自己的
民。好吧,我承认我没有同情心,可我相信轻尘心里也不受,着一定不是他的本意。他想要报复一下,可是他又怎么能预料
结局会是这样那?在其位谋其政,他走之前明明嘱咐好了所有的将领
接工作了啊。他只是想让小皇帝一辈
内疚不安,饱受一下
神折磨而已啊。