繁体
的某个成分。④后世:后代的人,之;用于主谓之间取消其独立
,以充当句
的某个成分。谬:形容词的使动用法,使…错,
错。其:指“古书”传:动词活用作名词,
传的文字。而:因而。莫:否定
无定代词,没有谁,没有哪一个,没有任何人。名:动词,说
,说明,指识其本名。这是“名”在文言中的通常用法,不是名词活用作动词。⑤何可胜
:那能说得完。胜:尽。⑥此所以学者不可以不
思而慎取之也:这是因果关系的判断句。“此”是主语;“所以”由结构助词“所”和介词“以”组成的固定格式,在这里表示原因。此所以:这(就是)…的原因。学者:
学问的人。现在说“学者”是指学有专长的人,古今不同。慎取:谨慎地采取。
【内容分析】
第二
分(第三、四段),写游山的心得。这是文章的议论
分,可以分为两层。
第二层(第四段),借仆碑抒发
慨,提
治学必须采取“
思而慎取”的态度。
这一段与第一段记仆碑文字和订正读音相照应。先由所见的仆碑引
慨,指
由于“古书之不存”致使后人以讹传讹。“何可胜
也哉”这是从个别到一般,由“华山”的“音谬”概括
社会上辗转讹误,相沿失实的普遍情况。针对这
情况,提
“学者不可以不
思而慎取之也”这是从
到
象,概括
研究事
必须去伪存真的
理。这段议论一正一反:从反面加以否定,批评“谬其传而莫能名”;从正面加以肯定,
调“
思而慎取”
第五段 四人者:庐陵萧君圭君玉①,长乐王回
父②,余弟安国平父、安上纯父③。【同游的四个人:庐陵人萧君圭,字君玉;长乐人王回,字
父;我的弟弟安国,字平父;安上,字纯父。】至和元年七月某日,临川王某记④。【至和元年七月某日,临川人王某记。】
【文言现象】
①庐陵:现在江西吉安。萧君圭,字君玉。②长乐:现在福建长乐。王回,字
父。同。③王安国,字平父。王安上,字纯父。④至和元年:公元1054年。至和:宋仁宗的年号。临川:现在江西临川。王某:王安石。古人作文起稿,写到自己的名字,往往只作“某”或者在“某”上冠姓,以后在誊写时才把姓名写
。
据书稿编的文集,也常常保留“某”的字样。
【内容分析】
第三
分(第五段),是记游的结尾,补叙同游者的籍贯、姓名和作记时间,以及作者籍贯、署名。这是写游记常用的格式。
写作特
1.因事说理,叙议结合
本文不同于一般的游记,不重山川风
的描绘,而重在因事说理,以说理为目的,记游的内容只是说理的材料和依据。文章以记游的内容为喻,生发议论,因事说理,以小见大,准确而充分地阐述一
人生哲理,给人以思想上的启发,使完
的表现形式与
刻的思想内容和谐统一。
文章前面记游山,后面谈
理,记叙和议论结合得
密而自然,并且前后呼应,结构严谨,行文缜密。文中的记游内容是议论的基础,是议论的事实依据;议论是记游内容在思想认识上的理
概括和
化。前面的记游
从后面的议论落笔,为议论作铺垫;后面的议论又

扣前面的记游,赋予记游内容以特定的思想意义。记叙和议论相辅相成,互为补充,相得益彰。
2.重
突
,详略得当