繁体
了,自然让读者
受到作者的笔锋锐不可当,咄咄
人,读起来有劲
,有说服力,而且有
罢不能之
。这是由于作者本人原是一位辞赋作家的缘故。作为作家,贾谊不仅是政治家,也是文学家;作为作品,《过秦论》同样
有文学作品的艺术特
。
还有第三个原因,也是这篇文章所
有的第三个特
,即作者用全篇对比到底的手法写
了他的论
。对比手法并没有什么希奇,而本篇
彩
却在于作者用了四个方面的对比:即秦国本
先
后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比;秦与六国的对比;秦与陈涉的对比;陈涉与六国的对比。几
对比
织在一起,结构自然宏伟,气势也自然磅礴,话也显得更有分量了。主客观形势的不同,
弱盛衰难易的不同,都从几方面的对比中显现
来。而文章气盛的
理,也就不难理解了。
下面我们再一段一段地简单分析一下。
前三段,主要写三个方面:一、秦国世世代代有野心;二、秦国实力愈来愈
大;三、由于靠实力,秦国统一天下并不很难。第1段着重写有野心,第2段着重写有实力,第3段兼而写之。全篇的铺排和对比都从这三方面
手,把
事实贯穿
去,用概括的语言勾画
大的
廓来,使叙述的内容有了倾向
,有了作者自己的观
。如说“秦人拱手而取西河之外”“秦无亡矢遗镞之费”和第3段结束
写“始皇之心,自以为关中之固,金城千里,
孙帝王万世之业也”等等,都是极写秦之野心和实力,极写得天下并不难。与此同时,作者也写了另一方面,如“四君”“九国之师”“六国之士”等等,愈写对方也就愈反衬秦之
大,这是烘云托月的手法。但我们却
到:愈写秦之
大,就愈见秦之骄横愚昧;愈写秦之自信太
,就愈见秦之主观片面;愈写秦之野心极大,就愈见秦之
光短浅。作者虽
叙而不论,却
为最后一段的议论在“蓄势”这样的文章,读起来自然
到饱满酣畅了。
这里想侧重谈谈第3段。第3段开
只说了九个字:“享国之日浅,国家无事”这当然是事实。但也并非一
可写的事都没有。可是作者不准备在这里多费笔墨,只把那一条贯穿于秦之各个时期的纵线画
来就够了。从行文方面来说,一篇气盛的文章也不能一
不
息。第3段开
的十几个字,就给全篇形成一个短暂的停顿。明代古文家归有光就说过,这是“如人吐气”(见归有光《评
史记》)。我们固然不能形式主义地看问题,
要在一气呵成的文章里安
一个“气
”;但文章写到这里,自然有了一个
息的机会“如人吐气”还是必要的,也是学写作的人应予注意的。(或许此文作者的版本 “享国之日浅,国家无事”位于第三段初。)
前面说过,第3段写秦始皇:野心与实力,兼而写之。但第3段与第2段还不一样。第2段是用正反对比手法两面写,第3段却全从正面写,把秦始皇的实力和野心描绘得淋漓尽致,愈写愈足,愈写愈神气。甚至到了第4段开
,还要找补两句:“始皇既没,余威震于殊俗”吴闿生夹批:“再加二句,十分酣恣。”这就像给
球或车
打气,打到最大限度,再加上两下,自然球胎或
胎就非爆裂不可了。然后一下
反跌下来,改从陈涉方面写起,却又
对陈涉寓褒于贬,这就更加写
秦之灭亡实有自取其祸之
了。
最末一段是“论”和“断”仍用对比手法把几个方面综合到一起,然后得
结论,即所谓“断”为了使结论下得郑重,于是又把秦重新提起总说一遍,才以“仁义不施而攻守之势异也”收尾。文章须能放能收,能开能合,始见本领。贾谊在这篇杰作中完全
到了这一
。
金圣叹在《才
古文》(历朝
分)卷二中对本篇加批语说:“《过秦论》者,论秦之过也。秦过只是末句‘仁义不施’一语便断尽,此通篇文字。…至于前半有说六国时,此只是反补秦;后半有说秦时,此只是反衬陈涉,最是疏奇之笔。”这是说得相当扼要的。
应该承认,这篇文章在当时确实起了好影响。贾谊作为士大夫,固然站在封建统治阶级立场为汉王朝
谋划策;但他却能认识到农民起义的力量,认识到秦王朝灭亡的关键在于失掉民心和过分迷信武力,封建统治者野心大而
待人民,终于被人民灭亡。有了这个认识,统治阶级才开始考虑如何缓和社会矛盾,以巩固自己的统治政权。这才说明农民起义真正推动了历史前
的车
。有了贾谊这一番描绘,汉朝的皇帝才能真正总结秦代由盛而衰、由
而弱的经验教训。因此,我们一面学会了怎样作文章,一面也借鉴了历史。我们读《过秦论》(上)的目的,也正是为了这个。
总结
贾谊的三篇过秦论
《过秦论》主旨在于分析“秦之过”旧分上中下三篇,其实本是一篇,最广为
传的《过秦论》是文章的前三分之一,它通过对秦国兴盛历史的回顾,指
秦国变法图
而得天下“仁义不施”而不能守天下。而在中篇和下篇,作者则
地论述了秦统一之后的
过失。中篇指
秦统一天下,结束了多年的战
,本来
在很好的形势中,但秦始皇并没有制定
正确的政策,反而焚书坑儒,以暴
治天下;到了二世时,也不能改正原先的过失,终致国家倾覆。《过秦论》的下篇后
分,作者承接前文,指
在“诸侯并起,豪俊相立”的时候,如果
婴能改变原来错误的政策“闭关据厄”“荷戟而守之”是可以守住三秦之地的,以后“安土息民”徐图发展,甚至也可以重新恢复国家的统一,但是遗憾的是,秦朝钳
闭言的一贯政策,导致上下“雍闭”
婴孤立无亲,终于不免灭亡的命运。