繁体
了**的档次,因为
为一个产业,它与生产消费有关,值钱了,这一
,我极勉
地表示理解,然而,它成了
情最可靠的一
分可真叫我吃惊,因为把情
建立在诸如**之类的事情上,至少是贬低了情
的价值,事实上,在人类**史上,歪风邪气一直十分猖獗,不说以往中国的小脚与外国的贞节内
,就是在现在,"你愿意跟我上床吗?"在通常也会被理解成一句
有恶意的下
话,而不是普通的闲话,后面接的不是"你有
滋病吗?",而是:"真恶心。"请注意,这是所答非所问的绝好例
,也是日常用语中缺少逻辑
的证明。
190
从一些更为细小的
德教义上看问题,
德甚至可以成为一个笑话,比如:如果有人相信"己所不
,勿施于人"的
德教义,那么我们将看到一个同
恋者天天在街上真诚地呼吁:"别再搞异
恋了,太不
德了!"
另外,从
德的角度讲,我认为,欧洲人提
的平等、自由、博
是不
德的,因为那是一
谎言,最少也应算是
,因为我们举
相反的例
十分容易,简直可以说俯拾皆是――如何理解
德问题呢?作为势利鬼,我建议从
德的效果上看这个问题,很明显,谁在
德上得利谁就会提倡这件事,那么,谁得利呢?不用说大家也知
。
让我们承认吧,
德是一
借
,它甚至能让一个临死的人因为自己被认为是个好人而得到安息,它也是一
手段,能够使很多人遵守它而另一些人置
事外,它是社会
理芸芸众生的工
,它只用"良心"一词便可
成很多事,它的结果是让那些厚颜无耻之徒
任何事都十分便捷,而所谓好人则成天惴惴不安,
德是一
疾病,得上此症者眨
间便能成为上帝,这样的结果,使得天下
现了数不清的上帝,他们可以张嘴就敢判断:这是好事,这是坏事,这是好人,这是坏人,这是对的,那是错的,其实讲的就是说话人自己的趣味,代表的也是说话人个人的利益――人类应当为
德这件事
到脸红,因为它是人类自己的可笑发明,很多荒谬绝
的事情由此诞生――比如:婊
立牌坊不仅令人好笑,而且,浪费了太多的人力
力,如果婊
不是作为一件坏事
现,那么,她
嘛那么累呢?她只需老老实实当个婊
就行了。不谈
德,人类的所谓贬义词就没有任何价值,语言的霸权也被消弱了很大一块,所谓正义之类的东西便无法在社会上欺行霸市――这不是很好嘛!
191
对于
德问题,有一个最简单的办法,那就是把坏人全杀掉,不幸的是,这个办法在实施时
现了悖论,因为一旦你真的杀掉了坏人,你也就成了一个杀人犯,也就是坏人,甚至是比坏人还要坏的人,因此,你也会被杀掉,这样一直
下去,人类中就会留下一个人,这个人由于杀死了倒数第二个人,因此是个坏人,但他仍可自称好人,因为再没坏人可杀了,因此,从某
角度上可以说,他不得不成为一个好人,我们可以称之为上帝。我非常希望有幸能成为上帝,但作为上帝我不会选择这个办法,因为这个办法仍使我面临
德上的困惑,因为在我独自一人时,
德是没有意义的,我为了使
德完善从而毁灭了
德,这不能不说是另一个悖论,在双重悖论的作用下,我的办法显得非常荒唐可笑――事实上,你即使想
更为复杂更为合理的办法,也无法解决人类在
德上面临的困惑,还是老老实实承认吧,
德是一个非常奇怪非常神秘的
系,我可以说,从简捷有效的观
看待
德问题,那我就不得不承认,
德其实是毫无必要的。
192
,作为日常生活一
分的
,应当被单独拿
来讨论,它与
情之类的东西毫无关系,它就是一
与生
有关的事
,我相信,
的秘密
藏于我的
之中,而不在我的思想之中――我的
对
充满渴望,而我的思想却无法容忍
的存在――我的思想不再靠**,而是靠书里的符号生存,而我的
,如果没有
的滋养,那它就会对毁灭
到恐惧,
需要
提供幻觉,认为**可以通过生
永世长存,这个幻觉是一个**之梦,我的思想对此颇觉荒谬,而我的
却以一副饶
的姿态焦虑地重申着自己的愿望:
不可一日无梦!
193