繁体
握人事权的情况下,只有很少的情况下才设置85%赞成票的门槛,以便提
“效率”这就是玩“政策设计”和仅局限于“
作
程”二者之间层次的落差。
布雷顿
系的总设计师凯恩斯还构思
一个更“
彩”的概念:“特别提款权”(SpecialDrawingRights)来构筑未来的世界货币框架“特别提款权”就是所谓的“纸黄金”以弥补
国由于长期的
不敷
所造成的黄金实
短缺。这可是人类历史上一项空前的“发明”人为地规定某
“纸币”永不“贬值”等同于黄金,但永远不能兑换成黄金。这个概念在1969年
国发生严重的黄金支付危机时被“隆重推
”但是仍然没能挽救
元与黄金兑换关系的国际承诺的崩溃。布雷顿
系解
之后“特别提款权”又被重新定义与“一篮
”货币汇率挂钩。至今,这一凯恩斯40年代就构想
来的“世界货币”也没能发挥太大用场。
当1971年尼克松宣布中止黄金与
元关系后,IMF和世界银行的历史使命其实就已经终结了,不过国际银行家很快就为它们找到了新的定位:“帮助”发展中国家
行“全球化”
在斯
格利茨被解雇之前,他拿到了大量世界银行和IMF的机密文件。这些文件显示了IMF要求接受
急援助的国家签署多达111项秘密条款,其中包括
售受援国的
心资产:自来
、电力、天然气、铁路、电信、石油、银行等;受援国必须采取
有极端破坏
的经济措施;在瑞士银行里为受援国的政治家开设银行账
,秘密支付数十亿
元作为回报。如果这些受援国政治家拒绝这些条件,他们在国际金
市场将休想借到
急贷款。
这就是为什么国际银行家最近对中国向第三世界国家提供无附加条件贷款愤怒异常的原因,中国为这些走投无路的国家提供了新的选择。
斯
格利茨透
,所有的国家都有同一类药方等着他们:
第一副药:私有化。更准确地说是“贿赂化”受援国领导人在只要同意贱价
让国有资产,他们将得到10%的佣金,全
付到瑞士银行的秘密账
上。用斯
格利茨的话说“你会看到他们的
睛瞪大了”那将是数十亿
元的
款!当1995年历史上最大的贿赂发生在俄罗斯私有化过程中时“
国财政
认为这好极了,因为我们需要叶利钦当选。我们不在乎这是否是一场**的选举。我们希望钱涌到叶利钦那里。”
斯
格利茨并非是一名
谋论者,他只是一位正直的学者,当他看到由于空前的**造成俄罗斯经济产
几乎下降一半,全国陷
严重衰退时,作为经济学家,良知和正义
使他对世界银行和
国财政
的卑劣伎俩非常不
冒。
第二副药:资本市场自由化。从理论上讲,资本自由化意味着资本自由地
和
。可是亚洲金
风暴和
西金
危机的实际情况是,资本自由
来爆炒房地产、
市和汇市。在危机来临之际,资本只是自由地
,再
,被斯
格利茨称为“
钱”的投机资本总是最先逃跑,受灾国的外汇储备在几天甚至几个小时之内就被
。IMF伸手救援的条件包括
缩银
,将利率提
到30%、50%、80%的荒谬程度,这样
的利息只会无情摧毁房地产价值,破坏工业生产能力,
社会多年积累的财富。
第三副药:市场定价。当半死不活的受灾国被IMF拖到这步田地时,IMF又提
对
品、饮用
和天然气等老百姓日常必须的产品大幅提价,最终的结果完全可以想象,大量的市民示威甚至暴动。1998年印尼由于IMF削减了
和燃料的补贴,爆发了大规模暴动。玻利维亚由于
价上涨导致市民暴动。厄瓜多尔由于天然气价格飞涨引起了社会
。而这一切早就被国际银行家们掐算好了,用他们的术语,这叫
“社会动
”(SocialUnrest)。而这
“社会动
”有一个非常好的作用,那就是资金像受惊的鸟儿四散奔逃,而留下一片极其低廉的资产等待着早已垂涎三尺的国际银行家的血盆大
。
当埃
俄比亚第一位民主选举的总统在危机中接受世界银行和IMF的援助时,却被迫将这些援助款项存到她在
国财政
的账
上,只拿到4%微薄的利息,与此同时却不得不向国际银行家以12%的
利借款来救济饥
辘辘的人民。当新总统向斯
格利茨乞求动用世界银行和IMF的援助款来救灾时,斯
格利茨却只能拒绝他的要求。这是对人类良知的残酷考验,斯
格利茨显然不能承受这样的折磨。