这六家银行共持有40%的联储纽约银行份，到1983年，他们总共拥有53%的份。经过调整后，他们的持比例是：旗银行15%，大通曼哈顿14%，信托（MorganGuarantyTrust)9%，汉诺威制造（ManufacturersHanover）7%，汉华银行（ChemicalBank）8%。

联储纽约银行注册资本金为一亿四千三百万元，上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。有些历史学家认为他们只付了一半现金，另一些历史学家则认为他们本没任何现金，而仅仅是用支票支付，而在他们自己所拥有的联储的账上只是几个数字的变动而已，联储的运作其实就是“以纸张抵押发行纸张”难怪有的历史学家讥讽联储备银行系统既不是“联”又没有“储备”也不是银行。

1978年6月15日，国参议院政府事务委员会（GovernmentAffairs）发布了国主要公司的利益互锁问题的报告，该报告显示，上述银行在国130家最主要公司里拥有470个董事位置，平均每个主要公司里有3。6个董事位置属于银行家们。

其中，旗银行控制了97个董事席位；JP公司控制了99个；汉华银行控制了96个；大通曼哈顿控制了89个；汉诺威制造控制了89个。

1914年9月3日，纽约时报在联储售份的时候，公布了主要银行的份构成：

纽约城市国家银行发行了250000票，杰姆斯。斯尔曼拥有47498；JP公司14500；威廉。洛克菲勒10000；约翰。洛克菲勒1750；

纽约国家商业银行发行了250000票，乔治。贝克拥有10000；JP公司7800；玛丽。哈里曼5650；保罗。沃伯格3000；雅各布。谢夫1000，小JP1000。

大通银行，乔治。贝克拥有13408。

汉诺威银行，杰姆斯。斯尔曼拥有4000；威廉。洛克菲勒1540。

从1913年联储建立以来，无可辩驳的事实显示了银行家们纵着国金命脉、工商业命脉和政治命脉，过去如此，现在仍然如此。而这些华尔街的银行家都与敦城的罗斯切尔德家族保持着密切联系。

银行家信托公司（BankersTrust）的总裁本杰明。斯特朗被选为第一任联储纽约银行董事会主席。“在斯特朗的控制下，联储系统与英格兰银行和法兰西银行形成了互锁(Interlocking)关系。本杰明。斯特朗作为纽约联储银行董事直到1928年他突然死亡，当时国会正在调查联储董事和欧洲中央银行们的秘密会议，而这些秘密会议导致了1929年大衰退。”[注3。9]

9。联储第一届董事会

威尔逊后来自己承认，他只被允许指定一名联储董事，其余都是由纽约的银行家挑选。在提名和任命保罗。沃伯格担任董事的过程中，参议院要求他于1914年6月到国会回答质询，主要是了解他在联储法案拟定过程中的角，结果被他断然拒绝。他在写给国会的信中宣称如果他被要求回答任何问题，都会影响他在联储董事会的作用，因此他宁愿拒绝任联储董事的提名。纽约时报立即来为保罗鸣冤，1914年7月10日的报中谴责参议院不该无中生有地质询保罗。

保罗自然是联储系统的心人，没有他只怕当时没有第二个人知联储到底该如何运转，在他的态度面前，国会只有低，提可以事前提供所有问题的清单，如果保罗觉得某些问题“会影响他的作用”他可以不予回答。保罗最后勉答应了，但要求非正式见面。

委员会问：我知你是一个共和党人，但是当罗斯福先生参选时，你却成了威尔逊先生的同情者并且支持他（民主党）？

保罗答：是的。

委员会问：但是你的哥哥（费里克斯。沃伯格）却支持塔夫特（共和党）？”

保罗答:是的。

有意思的是库恩。雷波公司的三个合伙人却支持了三个不同的总统候选人，其中奥图（OttoKahn）支持老罗斯福，保罗的解释是他们三人彼此不涉对方的政治理念，因为“金与政治无关”保罗顺利通过国会听证，成为联储第一届董事，后成为董事会副主席。

除了保罗以外，另外任命的四名董事成员是：

阿夫。米勒（AdolphMiller），经济学家，于洛克菲勒资助的芝加哥大学和资助的哈佛大学。