的构想，几乎没有人注意过这个机构和它的运作，也没有大量文献可供研究。

1913年格拉斯议员在众院大力推销联咨询委员会的概念，他说：“这里面不可能有什么邪恶的东西。每年（联储董事会）与银行家的咨询委员会谈四次，每个成员代表自己所在的联储地区。我们还能比这安排更加保护公众的利益吗？”格拉斯议员自己就是银行家，他没有解释或提供任何证据来表明银行家在国的历史上何曾保护过公众的利益。

联咨询委员会由12家联储地区银行各推选一名代表组成，每年在华盛顿与联储董事会的成员会谈四次，银行家们向联储的董事们提各货币政策的“建议”每名银行家都代表本地区的经济利益，每人都有相同的投票权，在理论上简直无懈可击，但在银行业激烈残酷的现实中却全然是另一“潜规则”难以设想一个辛辛纳提的小银行家和保罗。沃伯格、这样的国际金坐在一个会议桌前，向这些提“货币政策的建议”？这两个中的任何一个随便从袋里摸一张支票划上两笔就足以使这个小银行家倾家产。事实上，12个联储地区中的每一个中小银行的生存都完全取决于华尔街的五大银行的恩赐，五有意地把和欧洲银行的大笔易化整为零给自己的在各地的“卫星银行”去办理“卫星银行”为得到这些回报的生意自然更加俯首帖耳，而五也拥有这些小银行的份。当这些“代表各自地区利益”的小银行们和五坐在一探讨国货币政策的时候，不需要太多的想象力就能知探讨的结果了。

尽联咨询委员会的“建议”对联储的董事决策没有制约束力，但是华尔街五每年四次不辞劳苦地跑到华盛顿不会是仅仅和联储的几位董事喝喝咖啡。要知，像这样兼63个公司的董事职务的超级大忙人，如果他们的“建议”得不到任何考虑，而他们仍然乐此不疲地来回奔波，那实在是奇怪之极了。

11。结语

“绝大多数国人并不真正理解国际放贷者的运作方式。联储的账目从来就没有被审计过。它完全运作在国会控制的范围之外，它纵着国的信用（供应）。”

参议员里。苟德沃特（BarryGoldwater）

“为了制造价格，联储只需要降低利率，来扩张信用和造就一个繁荣的市。当工商业已经习惯了这样的利率环境之后，联储又将通过任意提利息来中止这繁荣。

它（联储和拥有联储的银行家们）可以用轻微调息使市场的价格钟摆温柔地起伏，也可以猛烈调息来使市场价格剧烈波动，无论哪情况，它将拥有金状况的内信息和事先得知即将到来的变化。

这是一任何政府从未给予的，少数特权阶层所拥有的最怪异和最危险的（市场信息）先知权。

这个系统是私有的，它运作的全目的就是利用别人的金钱来获得最大可能的利。

他们事先知什么时候制造恐慌来创造对他们最有利的情况。他们同样知什么时候停止恐慌。当他们控制了金的时候，通货膨胀和通货缩对他们的目的同样有效率。”

众议员查尔斯。林德伯格

“每一元通中的联储券（FederalReserveNote，元）都代表欠着联储一元的债务。”

货币报告，众院银行与货币委员会

“联储地区银行不是政府机构，而是独立的，私人拥有的和地方控制的公司。”

Lewisvs。UnitedStates，680F。2d12399thCircuit1982

“联储是世界上最为**的机构之一。所有能听见我讲话（国会演讲）的人，没有一个人不知我们的国家实际上是被国际银行家统治着。

有些人以为联储银行是国政府的机构。它们（联储银行）不是政府机构。它们是私有的信贷垄断者，联储为了它们自己和外国骗的利益盘剥着国人民。”

众议员麦克法丹（LouisMcFadden）