使我烦恼着，因为她们总把自己看得很严重，最恨人家把她们当甜密的，不负责任的小东西。假如像这位教授说的，不应当把她们看得太严重，而她们自己又不甘心“甜的，不负责任的东西”那到底该怎样呢？她们要人家把她们看得很严重，但是她们下严重的错事的时候，她们又希望你说：“她不过是个不负责任的小东西”

女人当初之所以被征服，成为父系宗法社会的隶，是因为力比不上男。但是男的力也比不上豺狼虎豹，何以在竞天择的过程中不曾为禽兽所屈服呢？可见得单怪别人是不行的。

名小说家尔德斯·郝胥黎在《针锋相对》一书中说：“是何等样人，就会遇见何等样事。”《针锋相对》里面写一个年轻妻玛格丽，她是一个讨打的，天生的可怜人。她丈夫本是一个相当驯良的丈夫，然而到底不得不辜负了她，和一个际发生了关系。玛格丽终于成为呼天抢地的伤心人。诚然，社会的展是大得不可思议的，非个人所能控制，当其冲者本不知其所以然。但是追溯到某一阶段，总免不了有些主动的成份在内。像目前世界大局，人类逐步化到竞争剧烈的机械化商业文明，造成了非打不可的局面，虽然奔走呼号闹着“不要打，打不得”也还是惶惑地一个个被牵去了。的确是没有法，但也不能说是不怪人类自己。有人说，男统治世界，成绩很糟，不如让位给女人，准可以一新耳目。这话乍听很像是病急投医。如果是君主政治，武则天是个英主，唐太宗也是个英主，碰上个把好皇帝，不拘男女，一样天下太平。君主政治的病就在好皇帝太难得。若是民主政治呢，大多数的女人的自治能力准较男更低。而且国际间闹是非，本来就有像老妈吵架，再换了货真价实的女人，更是不堪设想。

叫女来治国平天下，虽然是“戏无法，请个菩萨”这荒唐的建议却也有它的科学上的据。曾经有人预言，这一次世界大战如果摧毁我们的文明到不能恢复原状的地步，下一期的新生的文化将要着落在黑人上，因为黄白人在过去已经各有建树，惟有黑人天真未凿，力未耗，未来的大时代里恐怕要到他们来主角。说这样话的，并非故作惊人之论。度的文明，度的训练与压抑，的确足以斫伤元气。女人常常被斥为野蛮，原始。人类驯服了飞禽走兽，独独不能彻底驯服女人。几千年来女人始终于教化之外，焉知她们不在那里培养元气，徐图大举？

女权社会有一样好——女人比男人较富于择偶的常识，这一虽然不是什么的学问，却与人类前途的休戚大大有关。男挑选妻房，纯粹以貌取人。面貌格在优生学上也是不可不讲究的。女人择夫，何尝不留心到相貌，只是不似男那么偏颇，同时也注意到智慧健康谈吐风度自给的力量等项，相貌倒列在次要。有人说现今社会的症结全在男之不会挑拣老婆，以至于儿女没有家教，孙每况愈下。那是过甚其词，可是这一我们得承认，非得要所有的婚姻全由女主动，我们才有希望产生一超人的民族。“超人”这名词，自经尼采提，常常有人引用，在尼采之前，古代寓言中也可以发现同类的理想。尽也奇怪，我们想象中的超人永远是个男人。为什么呢？大约是因为超人的文明是较我们的文明更一步的造就，而我们的文明是男的文明。还有一层：超人是纯粹理想的结晶，而“超等女人”则不难于实际中求得。在任何文化阶段中，女人还是女人。男偏于某一方面的发展，而女人是最普遍的，基本的，代表四季循环，土地，生老病死，饮繁。女人把人类飞越太空的灵智拴在踏实的桩上。