王愚：就目前来看，《人生》展现的矛盾，是很不单纯的。

王愚：也计正因为这样，对《人生》的评价就有一些不同看法。我以为，你写《人生》是要剥开生活的表象，探索生活内在的复杂矛盾，因此，《人生》的主题就是单纯一句话能说清楚的。从作品的内涵看，你是探索转折时期各矛盾叉上的青年一代，究竟应该走什么样的人生路的问题。加林的理想和追求，有当代青年的共同特征。但也有历史的情加给青年一代的负担，有十年浩劫加给青年一代的狂、虚无的东西。这些都在加林的上织起来，因此，认为作品回答的问题就是加林要不要改造，加林的人和观是正确的还是错误的，都嫌简单了些。《人生》的主题应该是叉的，是从一个主线辐开来反映了时代生活的各个方面。

路遥：就是这样。像托尔斯泰的作品，都会引起读者的思。《安娜·卡列尼娜》开的第一句话就引起人们的思索。优秀的作品，每一分都反映了作家对生活认识的度，应该这样去理解作品的主题思想。

路遥：这方面的争议多半集中在加林上，这是很政党的。对加林这个人，老实说我也正在研究他。正因为这样，我在作品中没有简单地回答这个人是个什么样的人。

路遥：回过来看，有些地方显得很不满足，这个作品就主题要求来说，还应该展现得更广阔一，现在还有一些局限。但就这作品来说，再增加什么已经很困难了，只有等将来再补救。主要是还要更一步的理解生活。

档商品，写他们昨样把钱拿到手，又去，这样写当然不参说没有反映农村的新变化，但毕竟不足以反映新政策带来的广泛而远的影响。一个作家，应该看到农村经济政策的改变，引起了农村整个生活的改变，这改变，刻表现在人们神上、心理上的变化，人与人之间的关系上的变化，而且旧的矛盾克服了，新的矛盾又产生了，新的矛盾推动着制的不断改革和人们神世界的变化、人与人之间关系的新的调整。总之，整个农村生活经历着一新的改变和组合，应该从这些方面去着。从表面现象着，就容易写得肤浅、雷同。我自己原来也是这样，所以写的作品很表面。这样的作品，引不起读者对生活更刻地思考。因此，我觉得作家应向生活的纵开掘，不能被生活中表面的东西所迷惑，你刚才提到关于叉地带的问题，就是我在现实生活受到的一新的矛盾状态。我当时意识到的是城乡的叉，现在看来，随着制的改革，生活中各矛盾都表现着叉状态。不仅仅是城乡之间，就是城市内的各条战线之间，农村生活中人与人之间，人的神世界里面，矛盾冲突的叉也是错综复杂的。各思想的矛盾冲突，还有年轻一代和老一代，旧的思想和新的思想之间矛盾的叉也比较复杂。作家们应从广阔的范畴里去认识它，拨开生活的表面现象，到生活的更的底层和内，在比较广阔的范围内去考虑整个社会矛盾的叉，不少青年作家的创作都是从这方面去考虑的，我的《人生》也是从这方面考虑的，但还得很不够。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

王愚：作品的主题思想是丰富的，作品的人也不应该

谈到作品的主题，过去把主题限定在狭小的范围内，总要使人一看穿，有简单化了。当然也不是说让读者什么也看不来。我的意思是，作品的主题不是一个简单的概念，因为生活本就不是一个简单的概念。生活是一个复杂万端的综合。作品是反映生活的，真实的反映生活的作品，就不会是简单的概念的东西，应该像生活本的矛盾冲突一样，带有一复合的调。我在《人生》中就想在这个方面行一些探索，主要表现在加林上。至于作品的思想，我觉得，作品的每一分都渗透着思想，而不是只在作品的总上有一个简单的思想结论。作家对生活认识的度，应该在作品的任何一个角落里都渗透着。

王愚：对！这个问题题得好。当读者读作品时，应该都能引起他的思考，而不是读完作品才证明了某个结论的正确或谬误。