繁体
两个名词中,我宁取虫,因为它好像更为生动。
虫的供给过量,或只是常量,一个人便将被迫去
一些创作。因为这时他是自己也
不了主的。当一个小孩的
力供给过量时,他便会将寻常的跨步改
跃。当一个人的
力供给过量时,他即将跨步改为
舞,不过是一
低效能的跨步;所谓低效能者,是从实用主义者耗费力量的见解而言,而并不从
术的见地而言。
舞者并不取径直接走向目的地,而迂回地兜着大圈
走过去。一个人在
舞时绝不会顾到
国的,所以命令一个人遵照着资本家或法西斯主义或普罗主义的预定方式
舞,简直就是毁灭游戏的
神,以及使
舞的神圣效能减低。如若一个共产主义者企图去达到一
政治目的,或企图去
一个忠实的同志,则他只可跨步而不当
舞。共产主义者似乎已明了劳工的神圣,但没有明了游戏的神圣。难
人类在和一切别
动
比较之下,还嫌他们的工作不够量,所以连这些些的空闲去从事游戏和艺术的空闲,也须受那个怪
(即国家的权力)的
涉吗?
这
对于艺术只为游戏的真
质的了解,或许可以有助于澄清艺术和
德的关系。所谓
者不过是合式而已。世上有合式的行为,如同有合式的画或桥一般。艺术的范围并不仅限于图画、音乐和
舞,因为无论什么东西,都有合式的。赛跑中有运动员的合式;一个自幼至长,更自长至老的人,在每个时代中都有相
的行为而
着行为上的合式;一次布置周密,指导有方,因而获得最后胜利的总统竞选活动,也自
着其
行上的合式;即小如一个人的笑和咳嗽,也有合式和不合式之别。如中国旧官僚习气即属于合式。凡属人类的活动,都各有它的表显方式,所以要想将艺术的表显限制于音乐
舞和图画这几个小范围内,是不可能的。
所以艺术有了这样较广泛的解释之后,行为上的合式和艺术上的优
个
便有了密切关系,并成为同样的重要。我们的
动作上可以
有一
逾常的
,如一首音韵和谐的诗的节调上逾常的
一般。一个人一有那
过量的力量供给,他便会在一切行动中显
飘逸和潇洒,并顾到合式。飘逸和潇洒是从
力充足的
觉而产生,他
觉到能把一个行动
到超过仅仅看得过的地位而
得非常地合式。在较为
象的范围中,我们能在一切
得好的动作中看到这

。
一次优
动作或简洁动作的冲动,本来就是一个
术的冲动;甚至如一件谋杀行为,或一件
谋行为,只要在动作上
得简洁,则看去也是
的。就是在人生的一切小节上,也有可能有飘逸潇洒和胜任的姿势。凡是我们所谓的礼貌,都属于这一类。一次行得适宜恰当的问候,我们称之为优
惬人意的问候;反过来说,一次行得不好的问候,便谓之拙劣讨人嫌的问候了。
中国人说话和一切人生动作上的礼貌的发展,在晋代的末叶(第三、第四世纪)达到的最
。这就是“清谈”最
行的时代。这时女
的服装尤其讲究,男
中则有许多个以
貌
名。这时并盛行留“
髯”和穿着宽大的长袍。这
长袍纳裁制很特别,能使一个人缩手到衣里去搔
上任何
分的
。当时一切举动都是
之以潇洒的。拂帚,即拿几绺
鬃扎在一
柄上以供驱除蝇蚋之用的,成为谈天时一
重要的
。这
闲谈在文学中至今尚称之为“帚谈”这帚的用
,是在随谈随拂,以助谈思。扇
也是谈天时一
优
的
,可以在谈时忽开忽摺,或微微地摇动着,正如一个
国老妇在谈天时,将她的
镜忽而除下忽而又
上的神情一般,都是悦目。在实用上讲起来,拂帚和扇
与英国人的单面
镜差不多,但它们都是谈天时的
,如手杖之为闲步时的
。我所亲见的各
西方礼貌中,最悦目的,当为普鲁士绅士在室内向女客并足行鞠躬礼时和德国少女叉
向人行礼时的姿势。我觉得这两
姿势都
丽无比,可惜现在都已经被淘汰了。
中国人所行的礼貌,
类很多,一举手一投足中的姿势,都经过研究教导。从前满洲人的“打千”姿势是极为悦目的:她走
房中时,把一只手垂直在
的前面,然后用优
的姿势,把一只膝屈一下
,如若房中的人不止一个,她可以在屈膝的当儿,将
向四周旋转一下,对在座的众人,打一个总千。下棋的
手在落
时,姿势也极好看:他用两指拈起一粒棋
,用很优
的姿势,轻轻地推上棋盘。富于礼貌的满洲人,他们发怒时的姿势,也极
丽:他穿着装有“
蹄袖”的袍
,这
蹄袖平时都是翻转着里
向外的,他在表示极不
兴时,就将两手一垂,将翻起的袖
往下一甩,走
房去,这就是所谓“拂袖而去”
文雅的满洲官员,说话时的音调极为悦耳。有着
妙的节奏,和有
有低的音韵。他说话时很慢,一个字一个字地吐
来。说话中,并夹着许多诗文中的成语,以表示学问的渊博。
官人的笑和痰嗽,姿势确实悦人耳目的:他们在痰嗽时,大都
之以三个音节;第一第二是往里一
,打扫
咙,到第三节,方把痰从一声咳嗽之中吐将
来。只要他的姿势
得极
化,我倒并不以他把痰吐在地上为嫌,因为我从小即生长于这
微菌之中,而并没有觉得受到什么影响。他的笑,也是极富有音韵而
化的;起首时略带一些矜持,轻笑两声,然后纵声一笑。他如已有白须的话,那就更为好看。