用生死观为小泉参拜开脱》，中国现代国际关系研究院日本所，霍建岗，《参考消息》2004年11月30日第15版。

二战后期，德国首都柏林被盟军攻占，国土被、苏、英、法四个国家划区占领。挑起战争的希特勒已经自杀，代表德国投降的人并不对战争负有重大责任，盟国对德国的清算是彻底的、无情的。但日本与德国完全不同。它在盟军踏上领土之前投降，政府机构被完整地保存下来；天皇及以下官员因投降而受到善待；占领军只有国一家，司令格拉斯？麦克阿瑟需要日本作为反共前沿阵地。因此，日本的战争责任和战争暴行没有受到认真的追究。

从安妇问题上可以看，日本人服膺的仍是“权”而非“公理”日本首相安倍晋三在上任之后说，安妇都是自愿的，不存在日本政府征的事实。中国和韩国对此都非常生气，但安倍持他的观，不为所动——直到国国会有可能通过一项决议，要求日本就此问题歉。2007年3月11日，安倍再次重申了日本在1993年对安妇的歉。路透社报“中国的严厉批评可能会使日本选民到生气。但是让日本的亲密安全盟国——国生气可能会损害安倍的形象”这里说的“日本”是日本的全选民，而非某些政客。安倍迫于国以及可能随之而来的本国选民的压力，对日本在亚洲征安妇之事歉，并非由于他承认这一事实。路透社的这条新闻引用一位分析人士的话说：“当亚洲各国政府批评日本时，没有人在意，但是当《纽约时报》报此事时，他们就得作反应。他们担心国英生气。”路透社东京2007年3月11日电。转引自《参考消息》3月12日第一版。日本人只服从者，不服从事实。安妇事件再明确不过地证明了这一。日本否认南京大屠杀，以及济南大屠杀…等诸多暴行，其中的原因都是一样的。

至今日本不能直面战争暴行，无力摆脱靖国神社的影，无法和邻国达成彻底的谅解。且不论德上的得失，在战略上，这显然不是一个明智的选择。和韩国不同，日本并无敌压境，而且拥有先的海、空军，却把外建立在日军事同盟的基础之上。虽然德国同为战败国，同样有国的驻军，却可以采取与国完全不同的政策，能够反对国侵伊拉克，在重大的外问题上采取和国不同的政策。这在日本是不可想象的。

在1840年到1945年的105年间，中国的历史是落后挨打的历史。究其原因，中国的愚昧、腐败和内固然是罪魁祸首。但是，外来涉也对中国的发展起到了大的破坏作用。在这105年中，中国的内与外患是相辅相成的，两次现代化努力都毁于日本侵略。晚清持续50余年的洋务运动毁于甲午战争。在北洋时期，日本提“二十一条”（1915年），继承德国在华的民利益（1919年）；在国民党统一中国前后，日本先后发动济南事变（1928年）、九一八事变（1931年）、上海事件（1932年）、卢沟桥事变（1937年）、八一三事变（1937年），先是制造事端，步步，然后大举攻，再次打断了中国的现代化程。在开始接受西方文化时，中国晚了一步，此后步伐缓慢，于是步步落后于日本，受制于日本。因落后而挨打，因挨打而落后，形成了一个恶循环。

日本在1945年投降后很快就投建设，而中国则陷内战。内战是因日本侵而中断的早期国共内战的继续。国民党被赶到台湾岛后，大陆经历了“大跃”和“文化大革命”的近20年内和灾难，在1979年重新开始现代化建设，至今展还算顺利。中日力量对比已今非昔比，但中国仍远远落后于日本。中国落后的起在19世纪后半叶的改革迟缓。

东亚的和解路

日本学习太快也并非没有坏，因为它没有睁开看清自己的路。到了19世纪末，在近400年世界民扩张快要走到尽的时候，日本急匆匆地上了这辆将要倾覆的彩车，且一发而不可收，结果为世界带来了灾难。至今日本仍不能正视这场灾难。

日本的侵略战争持续了10多年，夺去了大约2000万亚洲人民的生命和6万多西方盟军的生命。其中中国人超过一半，还不包括此前死在日本人手中的中国人。日本人也因战争死亡了310万。《真相：裕仁天皇和侵华战争》，3页。在付如此大的生命代价和其他许多重大的代价之后，世人并不知是谁发起了这场战争，谁是战争的元凶。这和阿夫？希特勒受到彻底清算不同。在日本，没有一个人是元凶，每一个人都是在执行命令，却不知是谁的命令。他们都可以声称不承担责任，而日本的最权力所有者裕仁天皇则被塑造成一个和平好者。

既然日本人都是好和平的，而战争又的确爆发了，那只能说明日本被迫应战。日本人认为，国对日本的石油禁运是日本对开战的原因之一；东南亚的大多数国家那时都是西方的民地，因此日本还有解放民地的使命。这些都是借。1990年代末开始的日本经济不景气持续了10多年，这与日本官方极力掩饰政治、经济、金结构中的重大缺陷有密切关系。这些只是内问题。日本在对外政策中掩饰就更正常了，尤其在侵略、残杀这样的问题上。这鸵鸟政策大概就是所谓的“耻文化”吧。

对付这个问题有一些办法。在儒家的德系中是“慎独”的修养，在法家则是严刑重罚，在民间信仰中是“上三尺有神明”佛教、基督教则为恶人准备了地狱。在现代政治文明中是增加透明度和监督力度。对于日本人，大概是现代国际政治文明更有用。

日本是否接受战败的历史，不再向战犯致敬，还与中国是否大，能否赢得日本的尊重有很大关系。鉴于这一，中日的最终和解不可能在近期完成。它牵涉到两国实力对比的变化。中国仅仅在经济总量上超过日本是不够的。即使到了那时，中国的人均收也只有日本的1/10，因为中国的人是日本的10倍。仅此一项就不足以改变中国人的“低等”形象，更不用说两国在教育、文化和科技上的差距了。如果日本不能改变轻视中国的态度，中国人就不可能改变反日情绪。