傻瓜，不会加任何修饰，不懂得爬，也不懂得拿。

①米奥耐(Mionnet)，即努米斯特(Numismate，一七七○—一八四二)。

谈到安利，他好像描绘了我的格的一方面。他②说“我从来不曾有过任何一野心，因为我已经受够了，再也不能忍受那束缚了：那束缚把上帝给我的好压抑住了，它本来可以为国家一番伟大而光荣的事业的，也可以获得人民的赞赏的，而且我不可能用它为自己谋取私利。我仅仅是为了一个行使其统治、只想拥有不朽业绩的国王。”在这情况下，我不适合当今的国王。

②摘自安托万·阿尔诺尔·德·安利(AntoineArnauldd’Andilly，一六六—一六九八)主教的《回忆录》。安利是大主教阿尔诺的侄儿。

既然我手把手把你领到了我的业绩的一些最不为人知的领域，我让你受到了我的信件中那些罕有的东西，像我们学院里的一个老是夸耀他的声望、教别人羡慕他的同事一样，现在我也跟您说说我在这里夸夸其谈，我的用意是什么：我要保护那些搞文学的人，让他们在自己的岗位上他们能够的事情；我反对那些搞外坐柜台和坐办公室的人。

这些人不要以为自己比别人一等，其实最普通的人也比他们。当我们懂的东西那么多的时候，像那些讲究实际的先生们一样，至少我们不应该说那些愚蠢的话来。你说到的东西，你就应该去重新认识那些东西：古代的、中世纪的、英国现代的大多数作家，当他们衷于从政时，都成了大政治家。阿尔菲里①在拒绝接受使馆任职时说：“我不曾想告喻他们，他们的外和他们的书函在我看来，确实也是，不如我的甚至其他人的悲剧重要；但是要使这人重旧业也难；他们不能也不应该改变。”

①阿尔菲里(Alfiefi，一七四九—一八○三)，意大利作家。

在法国有谁比奥拉斯的继承人洛塔尔、比那位明的大使多萨、比那位专横任的黎希留更文学？黎希留不满足于授有争议的协议，不满足于撰写回忆录和虚构的故事，他不断地创造一些富于戏剧的主题，与勒维尔和波瓦斯托贝尔一起写些歪诗，并辛勤汗创立了法兰西学院和传教土守则。是不是因为他是个平庸的作家才成了大长？问题或多或少不在于才华，而在于对墨和纸张有激情。德·朗勒先生②比起那位主教来，为了夺取帕尔那斯文学奖，没有显得那么情，也没有付那么多的代价，但他的悲剧《米拉梅》的上演却了他两万埃居①！如果在一个同时是政治的又是文学的人里面，诗人的平庸造成了政治家的优势，应该得这样一结论，政治家的弱是诗人的力量造成的，然而文学的天才扼杀了索隆同西莫尼德一样哀歌诗人的才吗？德·佩里克勒把雄辩术用于诗歌，他用雄辩术征服了雅典人；德·西迪德和德·德莫斯泰纳在写作和演讲方面拥有那么的声誉，他们把所有的时间都在战争和集会上吗？诺分一面想着他的《西诺佩迪》，一面使一万官兵退阵地，天才摧毁了他的才吗？两个西翁，一个成了勒利于斯的朋友，另一个是泰朗斯②协会的会员。德·西隆，这位文学之王，被称为当时的国文。最后，德·扎尔，他是语法学、天文学、宗教学、文学学的作者；德·扎尔是德·阿尔奇洛克讽刺诗的竞争者，是德，索福克尔悲剧的竞争者，是德·德莫斯泰纳雄辩才的竞争者，难他的评论集反映了历史学家的绝望吗？

②这是年轻诗人达米(Damis)自己取的别号，《隆的作诗狂》中的主人公。

①法国古币，一埃居约合五法郎。

②泰朗斯(Terence，公元前一九○—一五九)，著名喜剧拉丁语诗人。

这例举不胜举，文学才能——显然是所有一切才能之中第一位的，它把一切别的才能排除在外，在这个国家里它仍将会是取得政治成就的障碍：事实上，智商有什么用？法国的傻，特殊的人，普通的国民不会给法国的格罗斯们、弗雷德里克们、孔们、托·莫吕斯们、斯庞尔们、法尔克朗们、克拉朗东们、波兰布罗克们、伯克们和坎宁们任何东西。