繁体
一时说不清,也许恰恰是与自信相反的什么东西。
“那,”过了一会儿O说“那个伊格尔王不是失败了吗?他为什么受到尊敬呢?”
Z沉
片刻,说:“这说起来
复杂。首先他是王,他已经是成功者,不信换一个小卒试试看,换个一文不名的人试试,早一刀砍了,正因为他是伊格尔王,他才可以在战败的时候仍然有被尊敬的机会。其次嘛,说到底,真正的成功者并不是伊格尔王…”
“是那个波罗维茨可汗?”
“不,不。真正成功的,是这
歌剧的作曲者。”
O抬起
,惊讶地看着Z。那惊讶之
重,甚至连我也没有料到。就是说,在此之前我也没料到Z会这样说,只是当我写
了他的这句回答我才懂得,他必得是这样说,只能是这样说的。
Z却没有注意到O的惊讶,顾自说下去:“真正不朽的,是他而不是那个伊格尔王。因为…因为人们不会说是‘伊格尔王’的鲍罗丁,而是说鲍罗丁的‘伊格尔王’,正如人们不是说《
乐颂》的贝多芬,而是说贝多芬的《
乐颂》…”
202
某个冬天的晚上,中学历史教师O坐在家里备课(可以是婚后不久,也可能是婚后几年了,这都无所谓,反正在写作之夜时间这些事从来就不清楚)。第二天要讲的课题是:历史是谁创造的?对这个问题,教科书上历来只给
三
观
:英雄创造了历史;
隶创造了历史;英雄和
隶共同创造了历史。三
观
当中,唯第二
被教科书肯定,所谓“
隶史观”受到推崇。
另一间屋里响着音乐,我仍然倾向于认为是那
歌剧中的某个段落,最雄浑豪迈的
分。
说到“另一间屋里”那么显然,这是在他们搬
新居之后了,因而可以推算这是在他们婚后至少六年的时候。
O埋
灯下,认认真真密密麻麻地写着教案。
这时Z从另一间屋里走来,端着酒杯,说:“你去看看,看我画
了什么。”
O抬
看他,见他手上的酒杯在簇簇发抖。
另一间屋里,即Z的新画室里,整整一面墙上都动
着那
白
的羽
。背景完全是铁灰
,像山,像山的局
抑或仅仅是山岩的
彩,又像是
霾笼罩得无边无隙,呆滞、僵
、压抑。背景前,那
大鸟的羽
跃然夺目,
浅不一的白
画
了它飘卷屈伸的轨迹,一丝一缕细小的纤维都白得静寂、优雅,但柔韧、骄傲,舒展摇撼如风如狼,断裂和飘离的
分也挥挥洒洒依然生气蓬
。应该说这是一次成功的创作。O站在另一面墙
下睁大
睛被震撼得久久无言,不知所思。但她觉得一阵阵地冷,甚至裹
衣服抱
双臂,甚至想把整个
蜷缩起来,那并不是冷透骨髓,而是冷
心底,那白
钻
心里仿佛要在那儿冻成冰凌以致冻成
大的冰川。O觉得,如果冰川可以像火焰一样燃烧起来的话,必就是这样。
厨房里的
壶“呜呜”地响了。O赶忙去关了炉灶,
了
瓶。
卫生间里的洗衣机又“嘀嘀嘀”地叫起来。O又去把洗净的衣服晾到
台上。
接着又有人敲门。
“谁?”
“查电表。”
送走了查电表的,历史教师回到自己的桌前,见画家正翻看着她的教案。
“你还要讲这样的课吗?”Z指着那些教案对O说“这除了浪费你的生命,还有什么用?”
O默默地又看了看那个题目,突如其来地问
:“那你,在这三
观
中更赞成哪一
?”
“第四
。”Z说“但如果一定要我在这三
之中选择一
的话,我选择第一
。”
“为什么?”
“很简单,另外两
完全是废话。那等于是说历史就是历史创造的。等于是说存在创造了存在,事实创造了事实,昨天创造了昨天,未来创造未来。关键在于这不光是废话,而且不光是谎言,这是最可恨的虚伪和狡诈!”
“为什么?”
Z说:“因为那是英雄颁发给
隶的一只奖杯。”
Z说:“但光荣,是谁的呢?真正的光荣,究竟是谁拿去了?
隶只拿到了奖杯,而与此同时英雄拿走了光荣。这逻辑不必我再解释了吧?
隶永远是
隶,
着奖杯也还是
隶,那奖杯的
金量再
也还是有幸从英雄手里领来的奖赏。”
Z说:“是谁创造了历史?你以为
隶有能力提
这样的问题吗?各
各样的历史观,还不都是由英雄来圈定、来宣布的?
隶们只有接受。英雄创造了历史吗?好,
隶磕
并且
激。
隶创造了历史吗?好,
隶
呼并且
激。可是,那个信誓旦旦地宣布‘
隶创造了历史’的人,他自己是不是愿意呆在
隶的位置上?他这样宣布的时候不是一心要创造一
不同凡响的历史么?对了,他要创造历史,但他绝不呆在
隶的位置上,可他又要说‘是
隶创造了历史’。看似
稽是不是?其实很正常,只有在
隶的
呼声中他才能成为英雄,而且这是一个更为聪明的英雄,他知
呼之后的
激比磕
之后的
激要自愿得多因而牢固得多。”
在我的印象里,O走到窗边,背靠着
坐下,也许这样要
和些。
在我的想象中,Z在屋里来回走,不断地喝着酒,在这个冬夜里醉了似地大发宏论。也许是因为一幅作品完成了使他兴奋。
“历史从来就不是芸芸众生的历史,”Z接着说下去“这世界从来就不是亿万愚氓的天堂。这世界是胜者的世界,是少数
英的天堂。所谓献
所谓牺牲,所谓拯救世界、普度众生,自由民主博
,还有什么‘
隶创造了历史’,那不过是少数
英获取价值的方法和途径。真能普度众生吗?我不信。受益的只是拯救者的英名,而被拯救已经是被拯救者的羞辱,已经意味着被拯救者必然要有的苦难——否则他凭什么被拯救?佛祖说“我不
地狱,谁
地狱”地藏菩萨说“地狱未空,誓不成佛”但当他们这样说的时候他们已经脱离苦海慈悲安详了,他们已经脱离凡俗赢得圣名,可地狱呢,还是地狱,苦海呢,还不是苦海?芸芸众生永远只是这个世界的陪衬,是垫底的,没有地狱和苦海可怎么支撑着天堂和圣地?地狱和苦海是牢固的基石,上面才好建造天堂和圣地。”