繁体
魑魅人间
——奥威尔的《动
庄园》与《一九八四》
乔治·奥威尔(Geomeorwell),1903年生于英国
民地的印度,童年耳闻目睹了
民者与被
民者之间尖锐的冲突。与绝大多数英国孩
不同,他的同情倾向悲惨的印度人民一边。少年时代,奥威尔受教育于著名的伊顿中学。后来被派到缅甸任警察,他却站在了苦役犯的一边。30年代,他参加西班牙内战,因属托派而遭排挤,回国后却又被划
左派,不得不
亡法国。二战中,他在英国广播公司从打反法西斯宣传工作。1950年,死于缠绵数年的肺病,年仅47岁。
奥威尔短暂的一生,颠沛
离,疾病缠
,郁郁不得志,一直被视为危险的异端。在他为数不多的作品中,《动
庄园》与《一九八四》影响
大,他以先知
冷峻的笔调勾画
人类
暗的未来,令读者心惊
。他将悲喜剧
为一
,使作品
有极大的张力。英国人生
拘谨,但英国的讽刺文学却一枝独秀,自乔臾以下,斯威夫特、狄更斯、查米亚丁,代有才
,各领风
。奥威尔的卓异之
就在于,并非仅仅用小说来影
个别的人与卡,而是直接揭
语言的堕落。在奥威尔
里,语言是掩盖真实的幕布,粉饰现实的工
,蛊惑民心的艺术。他
信在一个语言堕落的时代,作家必须保持自己的独立
,在抵抗暴力和承担苦难的意义上
一个永远的抗议者。
夏志清教授认为:“西方文学自伊索寓言以来,历代都有以动
为主的童话和寓言,但对20世纪后期的读者来说,此类作品中没有一
比《动
庄园》更中肯地
当今人类的
境了。”《动
庄园》的故事发生在曼纳庄园。从前,被人豢养的禽畜行尸走
地生活着。一天夜里,动
们在谷仓中听了雄猪老麦哲所讲的梦,仿佛听了一堂福音传
或启蒙教育课,任人宰割的动
从此认清了受人剥削、被人
役的
境。不久他们群起暴动,赶走主人琼斯,自己当家作主,推行“动
主义”动
庄园建立伊始,全
动
享有平等权利,开始崭新的生活。然而,正当庄园笼罩在大家
式的温
之中的时候,正当动
们任劳任怨,忍受委屈,迁就现实的时候,当权者却开始用新制度为自己捞取特权。猪群占据了领导地位,他们的两大领袖拿破仑与斯诺鲍展开殊死搏斗。多次较量后,前者终于获胜。
“革命”何以堕落?动
庄园里,连几个字母也学不会的
鸭
羊
本不知
如何争取
理庄园的权力,把一切拱手让给“有非凡学识”的拿破仑。正如黑格尔所说:“麻木和冷漠的民众是专制政
最稳定的群众基础”奥威尔在作品中塑造了一匹叫鲍克瑟的老
,他忠心耿耿地为拿破仑工作,一生中有两句名言:“我要更努力地工作”、“拿破仑同志永远正确”他从不思考,没有疑惑,活得充实,活得愉快。他不相信自己的判断力,只相信被告知的结论。鲍克瑟年迈力竭而亡,死后却被主人卖给屠夫,以一张
,一副骨
换取威士忌喝。拿破仑在鲍克瑟隆重的追悼会上,一边喝着威士忌,一边鼓励家畜家禽都向死者看齐,
动
庄园“鞠躬尽瘁,死而后已”的模范成员。
斯奎拉是群猪中指鹿为
的宣传家。他的拿手好戏就是把庄园的今昔作对比,他常说的“你们没有谁希望看到琼斯卷土重来吧”这句话,成为一切异议和不满的成员
上的
箍咒。愈是把过去的
境描述得可怕可怖,很成问题的现状逾是显得
不胜收。于是,缺乏理解能力的动
们欣然接受了实际上更加残暴的
役。作为领导阶级的猪群把
和苹果留给自己享用,而其他动
却忍受饥饿,斯奎拉的解释是振振有词、理直气壮的:“你们不会把我们猪这样
看成是
自自私和特权吧?实际上我们猪
本不喜

和苹果,我自己就厌恶它们。我们
用这些东西的唯一目的是保护我们的健康。我们是脑力劳动者,庄园的全
理工作和组织工作都要依靠我们。我们夜以继日地努力工作,为大家的幸福费尽心机。因此,正是为了你们,我们才喝
吃苹果。”动
们呆
呆脑地认可了斯奎拉的合理化解释,反而对猪群
激涕零。斯奎拉玩
语言如同玩
方与七巧板,用语言篡改过去,粉饰现在,许诺未来,把残暴和无耻置换为崇
和无私。