繁体
想
的事,包括把晒在大炮上的衣服拿开,也都推说“不合国情”
像台北的
通问题,原是最简单不过的事,多少年来,却一直解决不了。我想如果对违规的人施以“重罚”几次下来也就好了。但有人提
来应该要教导他们“礼让”认为礼让才适合我们国情。我们已经礼让得太久了,被坑得太
了,还要再礼让到什么时候?我们设了一个行人穿越
路时的“斑
线”“斑
线”本来是保护行人的,结果很多人葬
在“斑
线”上。我有个朋友在台北开车时横冲直撞,到
国来后常常接到罚单,罚得他
昏
,不得不提
注意。就像
通规则,这么简单的事,中国也有,可是立刻扭曲。一说起别国的长
,就有人号叫说“崇洋媚外”事实上,
国、法国、英国、日本,他们有好的,我们就应该学;他们不好的,就不应该学,就是这么简单明了!
有位
国人写过一本书《日本能?为什么我们不能?》,并没有人说这位教授崇洋媚外。由此可知,酱缸文化太
太
,已使中国人丧失了消化
收的能力,只一味沉湎在自己的情绪之中。一位朋友开车时往往突然地
一下喇叭,我问他为什么,他开玩笑说:“表示我不忘本呀!”我们希望我们有充足的智能认清我们的缺
,产生思考的一代,能够有判断和辨别是非的能力,才能使我们的酱缸变淡、变薄,甚至变成一坛清
,或一片汪洋。
中国人非常情绪化,主观理念很
,对事情的认识总是以我们所看见的表象作为判断标准。我们要养成看事情全面的、整
的概念。很多事情从各个不同的角度发掘,就比从一个角度探讨要完全。两
之间的直线最短,这是
理学上的;在人生历程上,最短距离往往是曲线的。所以成为一个够格的鉴赏家,应是我们追求的目标。有鉴赏能力的社会,才能提
人们对事
好坏的分辨。以前我曾看见过老戏剧家姜妙香的表演,他已经六十多岁了,脸上皱纹纵横,简直不堪
目。可是,这对他艺术的成就,没有影响。当他唱《小放
》的时候,你完全忘了他苍老的形象。大家有鉴赏分辨的能力之后,邪恶才会敛迹。好像我的画和凡?
的画放在一起,没有人能够分别,反而说:“的画和凡?
的画一样!”那么,真正的艺术家受到很大的打击,社会上也就永远没有够
准的艺术作品。
中国虽然是个大国,但中国人包容的
襟不够,心
很小。前天我在肯尼迪机场搭飞机,在机上小睡了一个钟
,醒来后飞机仍没有开,打听之下,才知
他们在闹罢工。我惊异地发现,旅客秩序很好,大家谈笑自如,这如果发生在我们国家,情形可能就不一样了。旅客准跑去争吵:“怎么还不起飞?怎么样?难
吃不饱?闹什么罢工?罢工你还卖票?”他们是从另一个角度看:如果我是领航员,说不定我也参加罢工。从这里面也可以看见所谓大国民的气度,
国这个国家的包容
很大,它不但包容这么多肤
和
族,还包容了不同的语言和不同的风俗习惯,甚至包容了我们中国人的
野。
这
风度说明一个大国的包容
,像里
和卡特在电视上辩论的时候,彼此之间各人发表政见,并没有

野攻击。里
并没说,你
了几年总统,只知
任用私人!卡特也没有说,你没有从政经验,这个国家你治理得好呀?双方都表现了极好的风度,这就是
度的民主品质。
我对政治没有兴趣,也不特别鼓励大家都参与政治,但如果有兴趣参与,就应该参与,因为政治是太重要了。不
你是
什么的,一条法律颁布下来,不但金钱没有保障,连自由、生命也没有保障。