①李敖说，偶可以独立上诉的立法原意是，一方在不自由的情况下，法律给予另一方保护偶的权利。现在她们的丈夫都是自由的，她们提上诉，完全是曲解法律。

三位太太如果有独立上诉的意思，谢长廷应该“晓以大义”李敖很遗憾地说，谢长廷等人却“晓以小义”支持这些太太们上诉。

我刚刚说过，太太上诉不可能不被认为是先生授意的。大家的睛都是雪亮的。陈扁不上诉，国民党如果一意孤行，不加补救，它要面临一场和江南谋杀案一样大的政治风暴。

就这件事，陈扁可以一听到宣判就表示不服而上诉，但是不能在表示不上诉之后叫太太上诉。他应该想到这不是他个人的事情，这攸关整个党外的名誉（陈扁是党外形象最好的一个人）。现在党外尴尬而国民党兴，这是陈扁等人考虑欠周的结果。

党外的其他诽谤官司，国民党都不至于站在全然不利的地位，只有“蓬莱岛案”从任何角度看，国民党都一无是。有这样好的机会，党外怎可轻易放过？谢长廷组织后援会的目的应该着在扩大宣传国民党法院胡审判的丑闻，而不是想办法叫陈扁免于坐牢。

但是谢长廷的第一个支援行动却叫人怀疑他的动机——他发动八位市议员联名致函检察官，要求检察官主动提上诉。善意的怀疑是，他不全然了解扩大“蓬莱岛案”党外可能获得的政治利益，他不希望朋友坐牢。恶意的怀疑是，他担心这件事扩大之后，陈扁的政治地位将迅速升，不是他短时间内可以赶上。目前陈、谢在党外的政治地位，普遍认为不相上下。

林正杰的才很好，听起来很动听。其实从劝陈扁上诉到他向法院自首，全是自卫的反应。因为他也有诽谤官司未了，陈扁不上诉，而他上诉，他怕由此反衬政治品格的下。林正杰大可不必这么，因为他的案没有引起大众重视的条件。

谢长廷组织后援会支援陈扁的法，你有什么评论？

太太上诉有那么严重吗？

谢长廷的第二个支援行动是叫三位偶提上诉。这是不可原谅的错误。三位太太提上诉不可能不被解释为是她们的三位先生所授意的。李敖批评这件事，他譬喻说，如果三位太太的行为是个人行为，那么国民党杀了江南也是个人行为了，谁能相信？

林正杰为什么劝陈扁上诉，他的理由正确吗？

二、邓维桢谈“蓬莱岛案”

注：

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

行独立运动的时候，有些人对奋斗的远景到悲观。甘地说：“为什么我们还不能自由呢？主要的，我们吃的苦还不够。”台湾人民什么时候可以获得自由呢？这有赖全人民的觉醒和奋斗，而党外政治人现阶段要的，就是“吃苦”的表率。“吃苦”的极就是牺牲自由和生命。当一个人丧失自由和生命是由一个政权卑鄙和残暴手段造成的时候，从已经发生过的许许多多事例中，可以知将酿成大的政治风暴。没有一个政权禁得起一次接着一次的政治风暴。这样的风暴将使得这个政权和人民的关系，和国际间的关系，越来越孤立，最后不改变作风便难逃灭亡的命运。（二月五日）——

谢长廷也许想采

我最初的反应是羡慕，为什么陈扁从政的路途是那么平坦而且幸运。二百万元可以从捐款中募足，而坐一年牢就可以取得党外政治领袖的地位，失掉律师资格和市议员位置算得了什么。许多从政人士都渴望的机会，陈扁无意中获得，真令人羡慕。简单地说，这是代价甚小而获利甚大的政治买卖，傻瓜才看不来。我正在为陈扁兴的当儿，颜锦福打来一个电话，问我对这件事情应有的反应。我说，第一，当然不能上诉；第二，发起一人一元运动。为什么要一人一元呢？因为用这样的办法募足二百万元，至少可以叫二百万人知国民党的法院审判案是多么的草率、荒谬和无法无天。

“蓬莱岛”的案轰动海内外。你听到陈扁等人判刑一年并罚款二百万元，而陈扁表示不上诉的时候，你有什么想？

（陈锡福访问）