繁体
有盈搏之酒;现代人呢?什么都没有,只有
区警察。
但现代
中有一个例外,有一个“今之古人”就那是李敖。很多伪善的读者吃不消李敖喜
捧李敖,所以李敖谦虚一次,用一次海外学人捧场的话,来描写这个例外。(大学杂志)登过这么一段棗
至于攻击传统文化的智识之士当中,倒有不少来自中国内地,足迹从未到过“西洋”对于中国文史典章之通晓远在他们那;戈.久“西学”之上。主张“打倒孔家店”的四川吴虞便是一个典型。台北的李敖,主张“全盘西化”那么
决、那么彻底,然而他也从未
过洋,他对西方任何一国的语文未必娴熟
利,而他的中文已经卓然成家。更基本的,他那
指责当
(包括学术界的当
),横睨一世的
神,完全不是“西方式”的,完全
自一
贵的中国“书生传统”近代愤激的中国智识之士以及若
受他们影响的外国学者,
讲中国历史上的文字狱与思想箝制,命忽视了中国传统书生另有一
孤傲决绝的
神,在《时与
》发表的那篇李敌之文,便表现了这
神。
这是很教人赶快鼓掌的话。鼓掌以后,再看一遍,再鼓一次掌。
海外学人捧我有“一
贵的中国‘书生传统”’,他说对了。我是喜
搬
传统的。从十四年前
版《传统下的独白》开始,到十四年后
版这本《独白下的传统》,就证明我对传统有传统。为什么要这么传统呢?因为要了解中国,就不能不
清传统。
国人向法国人开玩笑,说你们法国人老是自豪,可是,一数到你们爸爸的爸爸,就数不下去了,为什么?法国人私生
太多,一溯源,就找不到老爸爸了;法国人也向
国人回敬,说你们
国人也老是自豪,可是一数到你们爸爸的爸爸,也数不下去了,为什么?
国人历史太短,一溯源,也找不到老爸爸了。这个笑话,说明了解历史太短的国家,就不必受传统的罪,直接了解,就可一览无余。了解只有两百年历史的
国,固然要了解英国;但了解英国,只要
通北欧海盗史,就可以完工,绝不像了解中国这么麻烦。
神分析学家看病的时候,必须使病人回忆过去;思想家、批评家、哲学家、历史家面对中国这个庞然大
,也必须如此。中国是一个充满了万年、
年、百年、几十年和十几年大量传统的民族,
比南山。南山本是传统细壤所积,不了解钙层土(pedocals)和淋余土(pedalfers)的人,不了解土壤;不了解中国“钙层传统”和“淋余传统”的人,又怎么了解中国?
中国人不了解中国,中国人了解的中国只是“中国
号”;非中国人不了解中国,非中国人了解的中国只是“中国杂碎”他们都没工夫了解中国,也没有了解中国的功夫。在这
情形下,一个有着“
贵的中国‘书生传统”’的人,以“
豆南山下”、“悠然见南山”的心情,写下这本中国
门书,它的意义棗不论是说
来的还是没说
来的棗自然就非比寻常。
这是真正的“中国功夫”这是李敖的“中国功夫”
汉朝的开国皇帝刘
,不喜
知识分
,他的方法是“溺儒冠”棗一把将知识分
的帽
抓下来,当众朝帽
里撒
;明朝的孤臣孽
郑成功,不要
知识分
,他的方法是“焚儒巾”棗跑到孔庙向孔夫
说:“各行其是!”当众把书生装烧了。这一溺一焚之间,真有学问。《旧唐书)里有“救焚拯溺”的话,借用来写中国知识分
的惶恐心情,倒也好玩。中国知识分
最缺乏“溺儒冠”、“焚儒巾”的气魄,读书不化、
脑不清,到
叫爸爸。这本(独白下的传统),是一本“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的奇书,它像溺儒冠焚儒巾一样的唾儒面。有了这样的奇书,中国受苦受难的人才气象万千、才光芒万丈。