反对。于是，国民党总裁、国民党外长卖国以后，国民党立法委员也卖国了。第二年，孙科在留同学会讲“亲乎？亲苏乎？”有这样的说话：

订此条约我们的损失已很大了，但能以三十年友好条约的代价，在三十年中让我们埋苦建设起来，则失之东隅，收之桑榆，也还值得。待三十年后，中国大了，收回损失，尚未为晚，用远大光研讨这个条约，所以终于批准了。（《中央周刊》中央日报版）

好个“三十年”的“远大光”？选何必三十年呢？苏联第一年就给了蒋介石好看。苏联军队在东北、掠，孙科在文章中也抱怨，为了避免纠纷，中国政府虽有充分的理由，也装哑不说话。

苏联既已违约背信，而蒋介石的外仍不知采取行动，还在“仍一向恪守其由此约产生之一切义务”呢？选签订卖国条约后两年——一九四七年五月二十二日，王世杰在国民参政会报告，还说：“关于中苏关系，中国政府在过去一年中，系依照参政会之决议，努力求中苏友好同盟条约之严格履行。”还说这傻话呢？直到被苏联耍得七荤八素之后，才在一九四九年，发《宣布与苏联断绝之声明》，后又在联合国提控苏案。其实控苏的理由，早在四年前——一九四五年——就已成立，但是为什么要到一九五三年那么晚、那么迟才表态废弃中苏友好条约呢？原来一九五三年二月二十日国总统艾森豪威尔向国会要求通过废止二次大战的秘密协定，三天以后，台湾这边就废了约。一九五三年二月二十四日《新生报》载：

我废止中苏条约充分法律据

本无需与他国商谈沈昌焕答复记者询问

〔本报讯〕政府发言人沈昌焕昨（二十三）晚答复记者询问时，断然否认我国废弃中苏友好条约之决定，系与总统艾森豪威尔元月三日向国会提的国情咨文有任何关联。沈氏调这是我国的主权行为“这是我国自己的事，纯粹是中国政府自己的决定”本不需与国商谈。