”的上海地区作战，先就给日本得了运兵与联合作战之便。想在这地区阵地战，想守住已属难能；“要把敌人赶下黄浦江去！”本就是妄想。但是蒋介石“愤兴”起来，就是如此轻敌的。这轻敌，他后来自己也不得不承认。一九三八年十一月二十八日，他在《第一次南岳军事会议开会训词(四)》(《总统蒋公思想言论总集》(演讲)第十五卷，页五三九至五四八)中，自承如下：

上海开战以后，我忠勇将士在淞沪阵地正与敌人以绝大打击的时候，敌人以计不得逞，遂乘虚在杭州湾金山卫登陆，这是由我们对侧背的疏忽，且太轻视敌军，所以将该方面布防队，全调到正面来，以致整个计划受了打击，国家受了很大的损失，这是我统帅应负最大的责任！实在对不起国家！(页五四五)

可见蒋介石在军事素养上本不佳，他声声明朝抗倭英雄戚继光，殊不知戚继光时代的日本人侵略中国，登陆地就在“杭州湾金山卫”！真不知蒋介石是怎么从戚继光战史中学教训的！

蒋介石军事上闹笑话，其中一个原因，是因他误信德国顾问。据一九三七年八月二十九日的《德籍总顾问法肯豪森呈蒋委员长报告》，其中有“故长期抵抗，宜永久依托上海”“目前加上海方面之队，虽未能完全驱敌境，然究能到拒守，使敌不能前”(《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第二编《作战经过》二，页一八一)等话。由于德国与日本的关系，德国顾问的主意实在不无可疑。(参阅冯玉祥《我所认识的蒋介石》，页八十二、九十五)当然不主意好坏，蒋介石既然采纳了，就得负责任。最后，相当于全中国总兵力的五分之一，就这样伤亡了。(据黎东方《蒋公介石序传》估计，页三六五)“在抗战一开始之际，最珍贵的军队便受到了如此严重的损害。”

李宗仁说：“检讨京沪会战的得失，我们不能不承认我们的最统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的华在淞、沪三角地带孤注的一掷。”(《李宗仁回忆录》，页六八五)即使要在淞沪孤注一掷，也应该打积极的防御战，而蒋提的“获胜的要”令国军守阵地，来对抗敌人的飞机大炮(见《先总统蒋公全集》，页一〇七三)，却是单纯的、消极的防御战，形成失去主动、惨遭挨打的局面。这“战略上的严重错误”国民党学者虽也同意“似非得计”但总以有桑榆之收为辩。以张其昀为例，张其昀在《党史概要》中说：

总观八一三战役，我军毅然以主力使用于淞沪方面，因上海乃我经济重心，中外观瞻所系，故我不惜任何牺牲，予以韧作战。双方作战重心，乃由华北移至华中，相持三月以上，使我长江下游工厂资，得以内运，国际观亦为之一新，所获政略上之成效尤伟。以作战观言之，敌拥有便利之海洋通，易于发挥陆海空军联合之威力，我则后方通未辟，集中迟缓，本难发挥优势，而与敌在上海行阵地战，似非得计。然就全国地形言，如当时在黄河域与敌作战，尚不如在长江域，利用湖沼山地，较为有利。上海敌我主力三个月之激战，使在华之敌军，不能任意行动，造成我华北有利之形势，尤其使山西之我军，有准备之余裕。结果在山西之敌军，始终不能西越黄河一步，此实为战略上最大之成功。(页一一五七至一一五八)