三、陶绝不理胡等逐我于文献会之谋。查材料事文献会借助我，并非我借助文献会。

“总裁训词”之罪名。

10月3日，我有日记如下：下午荫祖、陶希圣分别找我谈。陶申三意：一、胡秋原此人“不择手段”以后为文须小心，盖已闻彼现在搜罗我文字中句，以构成违反主义及

此一公案颇有连陶也被扯下之势。他们总以为我写文章背后有人主使。他们过去以为是胡适，再是姚从吾、再是殷海光、再是吴相湘、再是陶希圣，是好玩！…殊不知我李敖独来独往，胡姚殷吴陶等人安能浼我哉！

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

为了反击胡秋原对我的人攻击。为了寻求历史的真相，我在1962年10月1日在《文星》第六十期发表《胡秋原的真面目》。第二天，我有日记如下：陶转告以后行文务必多小心，盖胡秋原等或将以李敖思想违背三民主义来扣帽也。

师的嘱咐，停写“辩难文章”我给《文星》写文章，一直不断。《文星》第五十三期（1962年3月1日）上就发表了《胡适先生走了地狱》，《为〈播者胡适〉翻旧账》；第五十四期（4月1日）就发表了《我要继续给人看看卜。…直到第六十期（10月1日）发表《胡秋原的真面目》、“澄清对‘人攻击’的误解”等，我的文章，笔锋所指，一直风光与风波不断。在被我批评的人之中，其中最吃不住的，不是别人，就是胡秋原。胡秋原早年参加共产党CY，抗战时加国民党中央委员并办党报，大陆丢掉时“打算共产党百姓”不肯来，后来才到台湾。有一次被派去，竟“在英国与共产党有过接”而遭国民党党纪分。他是一个反复多变的人，由于反复多变，政治上，自然也就不能被一再信任。因而在心理上，他有了一“幻想的被迫害症”他的自自大自我膨胀，过分重视自己，使他老觉得有人想打击他，他完全不能了解何胡秋原？胡秋原何？谁要打击这样一个宦海失意和学界走板的人呢？但在这心病下，他总是刻意寻找“幻想的迫害者”他公开说文星“自恃有大后盾，这后盾即我说的参谋团，其中有教授，包括一个教逻辑的，有我们的同业新闻界人士，还有政治上的权威人士等，这是一‘奇异同盟’，毫无原则的，但不知为了什么，也许由于一‘反胡秋原Complex’，结成了一个‘反胡秋原联合战线’”又说反胡集团的组成分为“青年后面有中年、有老年、比我更老的前辈。”又说组成分的单位“是由一个教育机关，一个学术机关的人，组织了一个参谋团，还加上一个后勤机关，不断集会三个星期。…这些自自大自我膨胀，过分重视自己的“幻想的被迫害症”使他一开始就不相信批评他只是李敖一个人的事。他用尽对我人攻击的字，像“豪”、“犭折犬”、“背后有中年有老年”“有传授有计划”、“有组织攻击”、“有参谋团、顾问”、“危险打手”、“幕后人”、“雇佣诽谤者”、“奉命骂人”、“问了顾问”等等。一咬定许多机关和人士利用李敖来打击他。胡适死后，他首先怀疑的，就是姚从吾。但他也不照照镜，姚从吾打击他什么？姚从吾是学界的“当权派”是台大教授、是“中央研究院”院士，胡秋原全没当上，是学界走板的人，谁要打击他啊？可是，没有用，一个人犯了“幻想的被迫害症”是没救的。1962年4月14日，我有日记如下：“姚先生在课堂上说佩服我矛盾战术，使胡秋原气焰不敢太盛。并说日前在南港跟胡秋原打招呼，胡秋原不理他，盖以姚李一气故也。”这表示说，胡秋原早在四月间，就认到姚从吾上来了。另一方面，胡秋原又认到陶希圣上，但他又不照照镜，陶希圣打击他什么？陶希圣是政界的“当权派”是国民党中常委、坐文学侍从之臣的第一把椅，胡秋原全没当上，是宦海失意的人，谁要打击他啊？可是，没有用，一个人犯了“幻想的被迫害症”是没救的。陶希圣告诉我说：“胡秋原说我打击他，我打击他什么？大陆撤退时，胡秋原投共未遂，到了香港。当时不能来台，还是我设法使他境的。——我要打击他，我会这样帮他吗？”可是，当时胡秋原的“幻想的被迫害症”已，怎么都要一咬定了。

二、胡有牵陶此漩涡之势。

10月4日，报上登胡秋原控告我，我有日记如下：陶希圣转告：一、他可介绍二律师（端木恺，周旋冠），此二人皆