上看，它显然是后代的政治理想，寄托在理想化了的周朝上而发挥的。《周礼》是中国政制的乌托，它提了不少理想，值得重视。

《史记》封禅书中虽然提到过《周礼》，但《周礼》的现，却在西汉未年，又因为它的制度与诸经不合，所以被人怀疑是刘歆伪造的，是伪造献给王莽，以利于王莽改制的。

但是，从民俗学、人类学、社会学的角度来检查《周礼》，发现倒颇有一些古代的材料，而那些材料，尚不是后人可以凭空伪造来的。因此，《周礼》从这些材料的提供上，倒很有研究价值。

因为《周礼》是四万五千八百零六字的密政制著作，所以古人改革政治，就因它而立说，宋朝王安石变法，便是一例。

圣：《礼记》

在传的礼的典籍里，《礼古经》失传后，一分内容收在一大堆，"记"里。"记"到后来，只剩下三十八篇大记和囚十九篇小记。大是德，小是德的侄儿圣，传说是他们作的。因为小记内容易懂，所以学它的人较多，就成了《礼记》。《礼记》了十三经，但大记就在十三经外了。

《礼记》共有九万九千零二十字，其中有许多篇，是给礼阐释的。礼有"文"和"义"的不同，"文"是节目单中的节目，"义"是节目理论。像书中的"祭义"就是祭礼的理论，"婚义"就是婚礼的理论。

除了这些礼的理论外，还有一些跟札没有直接关系的理论，像《大学》、《中庸》、《儒行》、《学记》等，也收在《礼记》之内。其中《大学》、（中庸》两篇，被宋朝的朱熹看中，来，跟《论语》、《孟》合而为《四书》，成了儒家的教科书，一直影响到今天。

《礼记》历来也被神秘兮兮的捧着，其实从民俗学、人类学、社会学来看，毫无神秘可言，只是很好的史料而已。

李觏：《直讲李先生文集》

李觏（一○○九～一○五九），字泰伯，江西人。他是北宋的大思想家。二十三岁著《潜书》。二十四岁著《礼论》。三十五岁教书，跟他上课的好几百人。四十一岁时候，范仲淹向朝廷推荐他，说："李觏著书立言，有孟轲、扬雄之风义，…斯人之才之学，非常儒也。"他在五十一岁死去，被称为"盱江先生"。

李觏是主张经世致用的大思想家，他主张言利，说"人非利不生"、说"焉有仁义而不利者乎？"在乐利的前提下，他主张耕者要有其田、不工不得吃饭、统治者要无私财、和尚士要还俗去生产者。…

正因为他的立场是经世致用的，所以，他在哲学思想上，也同步发展着。例如他看《易经》，他就要人不要把《易经》带象数命等迷信，而要把它变成"急乎天下国家之用"的书。

李觏比王安石大十一岁，他之于王安石，就像施洗者约翰之于那稣。胡适《记李觏的学说》中未能考订他们本是认识的，是一件疏忽，因为王安石《答王景山书》中，早就说他们认识了。

倪国琏：《康济录》

中国是一个地大不博的国家，再加上人众多，历朝各代的中国人民，经常遭到荒年的压力。因此，如何应付荒年，就变成了关心民瘼的主题。