今年的梅雨稍稍与往年不同，6月初“雨连绵”时，气象台就告诉人们已梅雨期，但过了两、三天，天气却意外地晴朗起来。此后，又下了两天雨，又晴了几天，天气晴不定，变化莫测。

雨天的午后，船津打来电话。

“委托给医疗事故委员会的事，已有了回信，想跟你谈谈，今晚有时间吗？”

冬当天已跟横滨时代的朋友约好见面，但不知委员会的结果已经来，又不能拒绝他，左右为难。

“与朋友约好一起吃晚饭。晚9钟可以吗？”

“我怎么都行，那么在上次去的新宿地下酒吧见面，我在那里等你。”

若可能的话，冬想在饮店会面，但又不好意思说。

“地明白吧！”

“我争取去。”

冬。

“那么，结果如何？”

“委员会方面，行了调查，很难办。不过，并不是一希望也没有。见面时再跟你详谈。”

冬暗自劝告自己，怎么都行。

傍晚，淅淅沥沥下起了小雨，街两旁的广告牌在风雨中轻轻摇曳。

8钟，在涩谷的餐馆与朋友吃过晚饭后，冬便急匆匆地向新宿赶去。

每次去见船津时，冬都到有张。不知见到船津谈些什么，在这张中，同时伴随着一新鲜。

冬来到酒吧，已过了9，比约定时间晚些，船津早已来到，抱着胳膊恭候多时了。

“对不起，我迟到了。”

冬来到近前，船津慌忙抬起。也许由于刚喝了酒，冬的脸微微有些发红。

“朋友那边已安排妥了？”

“已经返回去了。”

“喝什么？”

“来白兰地酒。”

冬为了好谈话的思想准备，求船津来烈酒。

船津将双手放在膝上，说：

“今天医师会来电话，我去了一趟，从结果来看，很难索取赔偿。”

冬轻轻地。

“医疗事故委员会富有诚意地行了调查，实际上，手术时在场的只有院长一人，有关手术的详细情况，不得不相信院长提供的情况。”

“…”“诚然，正如你最初诊断的医生所说的那样，并没有切除的必要，在这一上委员们的意见似乎完全一致。但是，院长说开刀后一看病情严重，最后才不得不切除。”

“于是，委员们便从院长那里了解情况。”

“理所当然，院长被委员会喊去，受到询问。可是，认为没有必要切除只是一般人的观，开刀后发现病情意外严重，所以才切除了，这不能断为过失。无人在场，不能追究当事人的责任。委员们认为，若保存了切除的，便可判定。”

“保存着吗？”

“没有。”

尽是论证手术的正确与否，但一想到自己的放在面前，冬便到不寒而粟。

“总之，手术是在密室中行的，除当事者外，别人无法知。若当事者不留任何证据，那么他人是无法调查、判断的。以证第一主义为原则，当然碰。”

酒吧里很拥挤，但雅座里只有冬、船津二人，似乎不用担心别人听到他们的谈话。

“那么，这件事就没有希望了。”

“不，不能这么说。20多岁，因肌瘤切除，一般来讲是说不通的。问题在于手术前症状的严重程度如何。”

“当时，是否确实因生理上的特，到腰酸疼，而且大量随？”说到这里，船津不好意思问下去。

“也许他们可能直接向你了解情况。”

“不过，不知手术的实际情况，其结果不是一样吗？”

“也许如此，但肌瘤似乎象一粉刺，健康妇女好象或多或少都有。”