这事她从广东两会一直追到全国两会，我问她为什么这么较真。

她半开玩笑说：“还不都是让你们媒给的。”

我问一个哈佛的老教授，社会上这么多问题，改起来有很多惰，怎么改？他说，让问题浮面，让它“不得不”改变。

我们第一次在直播中现场连线，让选民全程在线听会，直接对代表作评价。有记者采访我，瞪大睛问：“难不满意也能说啊？”

“当然可以啦，这是社会常态，有满意就有不满意，有了不满意才能更好地督促代表履职。”

采访农民工代表康厚明的时候，我们连线了圳的农民工吉峰，他在直播中批评康厚明前一年履职时“过于弱”这是我们两会节目里，第一次现对人大代表的批评，未见得全面客观，但可贵在于呈现了分歧。第二年，吉峰听到康厚明在两会上谈到农民工养老保险转续，地方保护主义是绕不开的障碍之后，给了他掌声。

连线最后，我问吉峰：“你为什么要提你的意见和疑问？”

他说：“我们不对自己的事情关心，谁来关心呢？”

直播完，回来车上有同行问：“你们这节目这么说那么说，会不会有风险？”

我想起老，当天采访完他先走了，我正在直播镜前采访另一个代表呢，忽然前一黑。

一个黑影直接从镜前穿过。

全场皆惊。

是老，嘴里还唠唠叨叨：“我的玉米呢？”他一把从我边的桌上拽走了那只黄澄澄的大穗玉米，看都没看这一屋人，和正对着的镜。一回，又从直播镜前昂阔步去了。

玉米是刚才采访的时候他落下的。他带玉米来，不是当电视台的，急着要拿回会场，是去说服其他代表。他心里里都没有直播的镜。

这只金穗大玉米两会结束后我要来了，放在我家书架上，是四年两会我留的唯一纪念。

二〇〇九年以后，我没再参加两会的报，汪汪还是写信给我说说人和事的展。她有时候沮丧，有时候兴致，有时候对我不耐烦：“你说得太天真，你能的只有相信，却不能证明它的存在。”有一天，看到她一封长信，说直播中又采访了老，今年明显脾气急，为了一个持续多年的提案，农民贷款难，他提了几年，之前答复一直是“在探索中”

今年，他说：“光探索不行，现在探索多少年了，城里能抵押农村为什么不能抵押？刚才说担保法，法律是不是人定的？为什么不能赶快修改？今天就得提提这事，你说着急不着急？农民不贷款农民怎么能够发展？不能总是探索，怎么解决得拿办法了。”

她写：“他说话急得嗓门都尖了。”

我问她，老为什么这么急？

她说老得了结癌，六号开会说完这些，八号就回去化疗了。他这是一个疗程没完，本来应该住院观察的工夫跑来开会的。

“咱们了那么多年两会，”汪汪最后写“许多事情，是有人相信，才会存在。”