周国平曾说：“黄昏时刻，一对夫妇带着他们的孩在小河边玩，兴致地替孩捕捞河里的蝌蚪”，哦，不“真相是黄昏时刻，一个孩带着他的

有个同事讲，她那泪的孩曾问：“妈妈你为什么打我”；还有个孩在遭到父母暴力相向时，竟大声哭嚷：“我去死了算了！”“我要自杀！”三岁多的孩就知如此应对父母！哪怕是一句戏言，你不能不看到时代不同了，理念也该步了。如何教育孩，在今天这个独生女时代，已经的困扰着无数的心灵。

悲哀啊，想想那些柔弱的孩遭遇暴力时的两难境地，你会觉有时我们连动都不如！

人不如兽的地方，细数来，还真不少。

。我断然否认那个夺走女儿手中的破布娃娃，给她一枚金币的父亲是他的女儿。不，他们的是王位和金币，是自己，而不是那幼小纯洁的生命。如果王位的继承迫在眉睫，刻不容缓，而这位母亲却挡住前来拥小王即位的官宦们说：‘我的孩玩得正兴，别打扰他，随便让谁当国王好了！’如果一笔大买卖机不可失，时不再来，而这位父亲却对自己说：‘我必须帮我的女儿找到她心的破布娃娃，她正哭呢，那笔买卖倒是可可不。’——那么，我这才承认我看到了一位真正懂得孩的母亲或父亲。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

中国人的观念是：我自己的孩！打他是天经地义。

说什么“老打儿值得，儿打老天要黑”！想想这样的逻辑，简直就是一权法则——弱、“爸”权主义！说，动们弱的法则，也没规定不能跨越辈分行力较量啊！但是人呢？儿打老，绝对天理难容！

有个农村女孩，考落榜再来补习，一天，因为对父亲的责骂辩解了一句，于是便遭到父亲的打骂“你这个不知好歹的东西”…当她给我讲这些的时候，我忍不住哭了。

18岁了，还在挨打，而且是女儿！难因为恩，就要放弃尊严吗？其实，她是个很好的女孩，她是我的学生，我很了解她的。

西方从文艺复兴提倡人本主义，人们经历了思想的大洗礼，加上工业文明的冲击，在尊重人权方面的确比东方国家要得好。他们的父母首先把孩看成是朋友，然后才是孩，而非首先是“我的财产”，所以他们的家理显得更为民主、平等、健全，对孩暴力相向是要被法律追究刑事责任的，甚至警察会将你的孩带走，因为他认为有暴力倾向的人本就没有资格和权利抚养孩；而且，对未成年人的暴力行为往往还在一自发的无形的群众监督之下，换言之，你的邻居或者一个路人正好看见你在打孩，他上就将电话打到警察局了。要是在中国，不仅被骂作“狗拿耗”，恐怕也没多少人会来关心你这“内问题”，除非事情大了。

尊重其人权，这是最大最真的。

中国孩的人权，在很大程度上被轻慢了。

什么时候我们真正懂得尊重孩的人格，与之平等相待，循循善诱，并且成为朋友，他的心理才会健康，人才是完善的。父母得怎样？最能表明一个人的人格、素质和教养。对于跟自己血脉相连的幼崽的相，是最无私最轻松最坦的关系，人的光辉最编者 此文为红袖审组推荐华。 推荐评语：此文对传统的父母与女的关系行了探讨与质疑，既是自省，又是警世——不是一权力，真正的首先应当包尊重。能释放，但是，为什么“朋友”这个词语所包的意义事实上很难成行？恐怕是专制主义家长制作风在作怪！绝大多数的父母都在一己之愿规范和塑造自己的产品——孩，毕竟，谁都希望自己的“产品”。如此宗法，决定了主客和上下关系的不平等。