繁体
也改变着他自
,使他的
素质和
德素质不断发展和提
。可以说,勤劳本
就是一
德,是一个人心灵
在行动上的
现。
同事之间所从事的工作都是祖国、社会所需要的,都是为了社会主义祖国的繁荣富
,所以,工作和劳动的目的是相同的。尽
如此,同事之间在劳动的数量与质量上却不尽相同,因为每个人的能力大小不同,
素质等也不一样,如果事事都
求一致,谁也不能
少,谁也不能
多,那是不切实际的。特别是在事业上遇到困难的时候,更不能互相攀比,应当积极主动地抢着
,主动多
,吃苦在前,拣重担
挑,为同事分忧解难,这是社会主义
德所要求的,也是社会主义同事之间所应有的
德品质。
同样,同事之间在工资、福利、奖金、房
、荣誉、地位等方面也会遇到类似情况,比如,一所学校有90名教师,只有一个“省优秀教师”推荐名额,这机会这荣誉该给谁呢?给了你,他就没有,这是不言而喻的。在这
情况下,有的人拚命地去争,去“活动”拉票,结果既增加了自己与领导、与同事之间的矛盾,又造成了不好的影响,还往往影响工作。相反,有的人则不然,平时他们工作虽然很
,但在荣誉和地位面前,他们却并不积极,而是能够顾大局、识大
,听从领导安排。这后一
人才是我们的社会所
迎的,是我们学习的榜样。当然,我们并不反对个人谋取正当合理的个人利益与荣誉,但当利益与荣誉十分有限,而有资格得到这
利益与荣誉的又不只是你一人时,就需要你发扬共产主义风格,主动地把荣誉与利益让给别人。范仲淹能“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,生长在社会主义中国的我们难
不应该有这样的觉悟吗?同事之间遇到困难需要大家共同来克服,但荣誉与地位往往不能由大家共同分享,这是客观存在的现实。抢困难,让荣誉,这是我们社会需要的,也是同事之间所需要的
德品质。
五、珍视友谊,勿重利益
在一起工作时间较长的同事之间,必然会因相互了解的日益加
和志趣、追求、个
等方面的相近或相容而建立起一
较特殊的关系,这
关系仅仅表现为工作上的协作
合,表现为同情、亲密、眷恋这一类的
情,这就是友谊。
同事之间,为着共同的事业,向着共同的目标而共同奋斗,因而往往有共同的追求,有着相互至
的理解,由此,结成的友谊是患难中相依,快乐时共享,困难时相助。这
友谊不是以金钱、
质来衡量的,是真正重情谊、轻利益的、
尚的。教过小语文课的老师都记得《伟大的友谊》一课。伟大导师
克思、恩格斯之间就是这样一
友谊,他们之间的友谊之所以伟大,之所以长久,之所以
人至
,正是由于它
源于情谊,
源于共同的理想和追求,而不是
源于
质,
源于钱财。
庄
曰:“君
之
淡如
,小人之
甘若醴;君
淡以亲,小人甘以绝。”君
之
淡如清
却日渐亲近,小人之
甜如
糖反而疏远分离。这是由他们的基础和
发
本不同所决定的。君
之
是以
情和共同的志趣作基础的,是为着共同的理想和追求而结成的友谊,所以能够长久;小人之
则是以实用主义态度
友,有利则亲密无间,无利则白
相见,因而往往不能长久。
同事之间应当珍重情谊,轻视利益,
君
、不
小人,这是不言而喻的。就是说,在同事之间应当以情为重,不能“势力
”,不能抱着着实用主义的态度,对有名誉、有地位、有权力的同事就殷勤,麦示友好,对有挫折和困难的同事则避而远之;认为对自己有用的就不惜血本地
结,对暂时用不上而将来有所求的则若即若离地维持;肯定对自己无用的,则置之不理;对过去有用,以后不再有用的则忘之九宵云外,似乎不曾相识。这
实用主义的
友法是会受到人们唾弃的。随着社会以生活
平的提
。同事之间经济往来的机会就特别多。这是目前人们在谈及同事关系较为常见的一个话题。
理这方面的关系应注意以下几
: