文言文的弊端

笔者曾经发表一篇文章“国家富qiang不是靠文言文”（可在互联网检索），得到不少网友的支持。也有几个人表示担忧，会影响我国文化遗产的传播。和一位友人讨论这个问题时，我提chu：反正古文的资料有限，由国家组织一批人把它们都翻译成白话文，岂不免去绝大bu分中国人（从事文学、历史、考古等专业人员除外）hua时间和jing1力去学习和记忆那些永远过时的古代文字，彻底消除我国文言文、这个文化断层。至少在中学的语文中，可以删除文言文的教学。友人说：不行、不行。文言文的用词少，每个字代表多zhong意思；不同人阅读后，ti会和gan受都不同，因此不可能有统一的译本。唯一的办法是学好古文后，自己去阅读和领味，才能回味无穷！

我问：照此说来，看一篇有个动wu记事的文言文。甲看后，领味chu是描写狗；乙则反对，不是描述狗，叙述的是ji；丙则哈哈哈大笑，你俩都不对，明明说的是猪嘛！友人答：你的举例虽然有点夸张，但的确存在、因读者不同，每人对同一篇古文的理解总有点差异。

这就是文言文的严重弊端之一，表达han糊不清，辞不达意。作为语言和文字，首要的任务是能够准确的表达意思。这是最基本，也是最最重要的要求和功能。文言文既然不ju备准确地表达人们的思想和语意的功能，那么这zhong语言和文字，便失去了作为jiaoliu工ju的职能，理应废除！这zhong文字用于外jiao和zuo生意，则后患无穷；将引起没完没了的纠纷和官司。用于记事和写历史，岂不完全失去准确xing，变成争论不休的废纸？只有那些吃了饭，没事干的文人，才有条件捧着古文去慢慢ti味、推敲，达到“三日绕梁”的境界。这zhong事情，唯有文人才能办的到。例如“红楼梦”被他们抄了又抄，一次又一次的召开学术研讨会。对小说中的每个细节，都要考证和争论一番。发表不完的论文，chu版不完的红学书籍，使不少人成名成家，大发洋财。曹雪芹万万没想到，他肚子饿的呱呱叫时，写chu来的东西，居然令后人发大财；真应该修练长生不死术，活到现在，也可成为富翁！

可见，文言文只是供文人墨客和休闲人员娱乐的文字，不能成为中国人的语言工ju。

文言文的第二个弊端就是与广大民众的语言脱节，不能担当起中国人的语言jiaoliu任务。从古至今，在民众中liu传的是普通话，而不是“之、乎、也、者”的文言文。甚至平民的书信jiao往和通俗小说、话本、民间文艺等等，也是使用普通或者通俗话文（即白话文的chu3型）。可见，在

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>