繁体
应该
有
锐的
受能力,就是说他应该有痛
,他不是麻木的人,他是个很有痛
的人,一
即发。那就是为什么在大多数人认为正常的情况下,艺术家会有反常的反应,这就是一
异乎寻常的

,也正因为此,他才从人群中脱离了
来。从这
来说,不是命运决定了他的边缘化,而是他自己决定了他的边缘化命运。艺术家的
情能力还表现在他的
情质量上,他应该有力量把这
痛
,这
情
推到一个
度,怎么是
情的
度呢?我个人喜
把情
划
等级,我觉得情
的一般状态只是一
伤
。看到月亮缺了,哎呀,很遗憾,月亮昨天还是圆的,今天已经不圆了,心里面就有些难过,喝了
酒吧,想起了往事,时过境迁,
是人非,又一阵难过。这只是一
伤
,不伤心不伤肝的。在
质主义的现代社会,日常生活复杂繁琐,已经把情
切割得非常细碎而易消化。有一个演员,曾和我说现在演影视剧非常没劲,老是让她在那儿吃饭吃饭,她当然希望是死了个孩
,吃饭有什么情
?她就是在要求一
烈的情
,我觉得她的要求是
有艺术特质的。
情的质量取个于创作者本
的能力,这
能力最
级的阶段我以为是“忘我”“忘我”这个词也是容易被误会的,现在有一些私人
的作品,将个人隐私统统兜
来,实际上当把这些东西兜底翻
来的时候,恰恰是他们太记得“我”了,他们太忘不了“我”了,他们把“我”牢牢记在心里,特别想给大家展览一下“我”的面目。我有的时候看见小涪
发怒,孩
发怒他会用
去撞墙,他会要死,这真的是很纯洁的力量,什么叫忘我?就是他会把自己毁灭掉,而不是展览自己。这个世界已经把很多事情搞得非常混
,必须样样说清楚。我说艺术家的情
能力必须
有两
条件,一个是
锐
,但是这个
锐
不能搞得杯
风波,小小一件事情张扬得很大;还一个就是要有力量,一定要有力量,要有力量把情
推到极致,推到
。这
力量就和理
有关了,这也关系到从
情到小说这个过程,我们
的是什么?
情
往往
现为一
很
烈的冲动
,这个冲动
我们怎样把它变成一个小说?中间要经过这么漫长细致的技术化的
理,你要保持你的
情,但是你却要冷静地
理它,使它最后成为一个客观存在,这真是一件困难的事情。我觉得这就全靠理
了。第一要靠理
来检验质量,上次我就谈过不是每一
情都是有价值的,有崇
的,上一堂课我们也在试图鉴定,在我们的认识范围里存在有哪些等级差别,那么在情
上也同样是有等级差的,就像一位演员说的,吃饭也是
情,你不能说吃饭没有
情,
就是一
情,死个孩
也是
情,那么这两
情相比,谁
谁低?谁
谁弱?我觉得现在的作品里越来越多宣
,一
情绪上的宣
:我挤公共汽车挤得烦死了,车多么挤啊,调动工作那么困难,上司又不知
我的心,老婆也不知
我的心,世
是多么差,变幻无常,等等。这些情
也是情
,你不能说它不是情
,问题是它有没有质量,而这个质量我们就要靠理
去检验。然而危险的是,理
可能使
情枯竭,它可能使人变成非常冷静的人,
情枯竭了怎么办?创作这件事情对本
的要求就是这样严格,于是就有了第二项理
的条件,也是非常重要的,那就是心理的承受能力。这个心理的承受能力我以为是一个压抑的过程,当你心里有一
特别
烈的情
产生的时候,你需要压抑它,你不能急于把它宣
来,你必须把它压抑下去,也就是我们需要时间冷静一下。
这个压抑的过程也是非常危险,很可能时过境迁,你这个冲动就没了,这个冲动来去都是飘忽不定的。因此我就想到这个世界上为什么诗人那么多,诗呢,它就可以非常快速地把情
记录下来,而小说很难办。
小说要求
情到作品中间的转化过程太长太复杂,需要转化为故事,转化为人
,转化为情节,还要有个归宿,有
有尾。所以说我觉得小说实际上是个很难的东西,
情要非常饱满,技术要非常周密。现在我们好像又回到技术问题上来了,这也就是理
对
情所担负的第三个功能,想象力的功能。在此,我说的想象力是从
情的立场
发的,也可以叫作灵
。灵
不同于
情的冲动,它是已经成形的
情,所以它其实是
收了理
的帮助的。灵
现在似乎越来越难得光顾我们了,人类的经验日益积累,200年的小说堆积如山,书库里都是小说,覆盖面日益加大,
影笼罩着我们,于是就
现了一
从小说到小说的情况。它的
情是来源于写作者的阅读的经历,它把别人的
情打碎了再重新组合,它也可能
得很好,