题。但和Mae谈了几次，认为这不失为一个可行之。（二）这方法你如果认为行不通，脑一时拐不过来，只好暂时搁一搁，好好想一想再说，对外只说在修改中，好在没有第三个人见过原稿。想通之后，有了的改法再来过。

读到这里，你已知得跟我一样多了。以我所见，他们最大的隐忧就是当时在台湾的胡兰成。他们相信，胡会利用《小团圆》版的良机而大佔便宜，亦不会顾虑到张玲的死活。

宋淇提了一个技术上的解决办法，就是把男主角改写为最终被暗杀的双重间谍（doubleagent）。如此胡兰成便难以声称自己就是男角的原型了，当然，这无可避免需要大量改动。

结果张玲也同意宋淇的顾虑，便暂时把《小团圆》搁置，而继续写她的《，戒》去。但终其一生，她也没有把《小团圆》修改完毕。

今天的情况又如何呢？胡兰成已在一九八一年去世，所以有关他的一切隐忧现已不復存在。至于政治的问题，今天的台湾与当年亦已有天渊之别，这重顾虑亦可放下了。

剩下来的，其实只是两个技术上的问题。第一，当年曾担心女主角九莉太“不值同情”即宋淇所谓unsympathetic。但假如这标準成立的话，我想张玲其餘很多作品也该据此理由而永不发表。举一个例，《金锁记》的女主角曹七巧又何尝讨读者心？（见刘绍铭《再读〈再读张玲〉缘起》）所以无论女主角如何“不值同情”我也不认为是一个足以阻挠小说版的理由。第二，当时他们也怕读者会视九莉为张玲的复製本，因而招来大量批评。但依我所见，假如张还在生，且看到现时互联网上那些谈论她的文字，她便会明白当年的顾虑是多麼微不足了。事实上她早已去世，什麼批评都不再可能给她切肤之痛。她留给世人的文章江河万古，也断不会因这类声音而减其光焰。此外，以上节录的书信已把她的创作原意及过程表无遗了，因此我也不必再为她作任何辩解。

本文开始时，曾引述张玲一九九二年三月给我父母写的信，其中明言“《小团圆》小说要销毁”读者一见，大概就会疑惑版此书是否有违张玲的意愿。事实上，只要我们再参考一下她与皇冠两位编辑的书信，便会发现她本人不但没有销毁《小团圆》，反而积极修改，打算尽快杀青版。以下就是其中三封相关书信的节录：

【陈砾华致张玲一九九二年八月二十六日】

您的书的责任编辑方丽婉告诉我，几乎每天都有读者来信或来函探询《小团圆》的书日期，因为尚缺《对照记》与《小团圆》的文稿，非常盼望早些收到工作，更盼望皇冠有荣幸早日刊登，以饗读者。（我也好盼望！）

【张玲致方丽婉一九九三年七月三十日】

又，我忘了《对照记》加《小团圆》书太厚，书价太。《小团圆》恐怕年内也还没写完。还是先《对照记》。

【张玲致陈砾华一九九三年十月七日】

《小团圆》一定要尽早写完，不会再对读者言。