不过这些只能使甲类的读者懂得，于乙类的读者是太艰的。由此也可见现在必须区别了的读者层，有的译作。

为乙类读者译作的方法，我没有细想过，此刻说不什么来。但就大看来，现在也还不能和语——各各的土话——合一，只能成为一特别的白话，或限于某一地方的白话。后一，某一地方以外的读者就看不懂了，要它分布较广，势必至于要用前一，但因此也就仍然成为特别的白话，文言的分也多起来。我是反对用太限于一的方言的，例如小说中常见的“别闹”“别说”等类罢，假使我没有到过北京，我一定解作“另外捣”“另外去说”的意思，实在远不如较近文言的“不要”来得容易了然，这样的只在一活着的语，倘不是万不得已，也应该回避的。还有章回小说中的笔法，即使熟，也不必尽是采用，例如“林冲笑：原来，你认得。”和“原来，你认得。——林冲笑着说。”这两条，后一例虽然看去有些洋气，其实我们讲话的时候倒常用，听得“耳熟”的。但中国人对于小说是看的，所以还是前一例觉得“熟”在书上遇见后一例的笔法，反而好像生疏了。没有法，现在只好采说书而去其油，听闲谈而去其散漫，博取民众的语而存其比较的大家能懂的字句，成为四不像的白话。这白话得是活的，活的缘故，就因为有些是从活的民众的取来，有些是要从此注活的民众里面去。

临末，我很谢你信末所举的两个例。一，我将“…甚至于比自己还要亲近”译成“较之自己较之别人，还要亲近的人们”是直译德日两译本的说法的。这恐怕因为他们的语法中，没有像“甚至于”这样能够简单而确切地表现这气的字的缘故，转几个弯，就成为这么拙笨了。二，将“新的…人”的“人”字译成“人类”那是我的错误，是太穿凿了之后的错误。莱奋生望见的打麦场上的人，他要造他们成为目前的战斗的人，我是看得很清楚的，但当他默想“新的…人”的时候，却也很使我默想了好久：（一）“人”的原文，日译本是“人间”德译本是“Mensch”都是单数，但有时也可作“人们”解；（二）他在目前就想有“新的极好的有力量的慈善的人”希望似乎太奢，太空了。我于是想到他的，是商人的孩，是智识分，由此猜测他的战斗，是为了经过阶级斗争之后的无阶级社会，于是就将他所设想的目前的人，跟着我的主观的错误，搬往将来，并且成为“人们”——人类了。在你未曾指之前，我还自以为这见解是很明的哩，这是必须对于读者，赶声明改正的。

总之，今年总算将这一纪念碑的小说，送在这里的读者们的面前了。译的时候和印的时候，颇经过了不少艰难，现在倒也退了记忆的圈外去，但我真如你来信所说那样，就像亲生的儿一般他，并且由他想到儿的儿。还有《铁》，我也很喜。这两小说，虽然制，却并非滥造，铁的人和血的战斗，实在够使描写多愁善病的才和千百媚的佳人的所谓“文”在这面前淡到毫无踪影。不过我也和你的意思一样，以为这只是一小小的胜利，所以也很希望多人合力的更来绍介，至少在后三年内，有关于内战时代和建设时代的纪念碑的的文学书八至十，此外更译几虽然往往被称为无产者文学，然而还不免有小资产阶级的偏见（如比⒆）和基督教社会主义⒇的偏见（如辛克莱）的代表作，加上了分析和严正的批评，好在那里，坏在那里，以备对比参考之用，那么，不但读者的见解，可以一天一天的分明起来，就是新的创作家，也得了正确的师范了。

鲁迅

一九三一，十二，二八。

①本篇最初发表于一九三二年六月《文学月报》第一卷第一号。发表时题为《论翻译》，副标题为《答J.K.论翻译》。J.K.即瞿秋白。他给鲁迅的这封信曾以《论翻译》为题，发表于一九三一年十二月十一日、二十五日《十字街》第一、二期。