繁体
有分罢,则和单个的画像又不一致。如第四图版上的A,
无常何尝是
袍纱帽?只有
无常却和单画的死有分颇相象的,但也放下算盘拿了扇。这还可以说大约因为其时是夏天,然而怎么又长了那么长的络腮胡
了呢?难
夏天时疫多,他竟忙得连修刮的工夫都没有了么?这图的来源是天津思过斋的本
,合并声明;还有北京和广州本上的,也相差无几。
B是从南京的李光明庄刻本上取来的,图画和A相同,而题字则正相反了:天津本指为
无常者,它却
是
无常。但和我的主张是一致的。那么,倘有一个素衣
帽的东西,不问他胡
之有无,北京人、天津人、广州人只
去称为
无常或死有分,我和南京人则叫他活无常,各随自己的便罢。“名者,实之宾也”不关什么
要的。
不过我还要添上一
C图,是绍兴许广记刻本中的一
分,上面并无题字,不知宣传者于意云何。我幼小时常常走过许广记的门前,也闲看他们刻图画,是专
用弧线和直线,不大肯作曲线的,所以无常先生的真相,在这里也难以判然。只是他
边另有一个小
帽,却还能分明看
,为别的本
上所无。这就是我所说过的在赛会时候
现的阿领。他连办公时间也带着儿
(?)走,我想,大概是在叫他跟随学习,预备长大之后,可以“无改于父之
”的。
除勾摄人魂外,十殿阎罗王中第四殿五官王的案桌旁边,也什九站着一个
帽脚
。如D图,1取自天津的思过斋本,模样颇漂亮;2是南京本,
拖
来了,不知何故;3是广州的宝经阁本,扇
破了;4是北京龙光斋本,无扇,下
之下一条黑,我看不透它是胡
还是
;5是天津石印局本,也颇漂亮,然而站到第七殿泰山王的公案桌边去了:这是很特别的。
又,老虎噬人的图上,也一定画有一个
帽的脚
,拿着纸扇
暗地里在指挥。不知
这也就是无常呢,还是所谓“伥鬼”?但我乡戏文上的伥鬼都不
帽
。
研究这一类三魂渺渺,七魄茫茫“死无对证”的学问,是很新颖,也极占便宜的。假使征集材料,开始讨论,将各
往来的信件都编印起来,恐怕也可以
三四本颇厚的书,并且因此升为“学者”但是“活无常学者”名称不大冠冕,我不想
下去了,只在这里下一个武断:--
《玉历》式的思想是很
浅的:“活无常”和“死有分”合起来是人生的象征。人将死时,本只须死有分来到。因为他一到,这时候,也就可见“活无常”
但民间又有一
自称“走
”或“
差”的,是生人暂时
冥,帮办公事的脚
。因为他帮同勾魂摄魄,大家也就称之为“无常”;又以其本是生魂也,则别之曰“
”但从此便和“活无常”隐然相混了。如第四图版之A,题为“
无常”的,是平常人的普通装束,足见明明是
差,他的职务只在领鬼卒
门,所以站在阶下。
既有了生魂
冥的“
无常”便以“
无常”来称职务相似而并非生魂的死有分了。
目连戏和迎神赛会虽说是祷祈,同时也等于娱乐,扮演
来的应该是
差,而普通状态太无趣,--无所谓扮演,--不如奇特些好,于是就将“那一个无常”的衣装给他穿上了;--自然原也没有知
得很清楚。然而从此也更传讹下去。所以南京人和我之所谓活无常,是
差而穿着死有分的衣冠,
着真的活无常的名号,大背经典,荒谬得很的。
不知海内博雅君
,以为如何?