繁体
浇到,哪里浇不到,哪里浇
过多使草
腐烂,哪里受益的却是些杂草。
帕洛
尔先生蹲在草坪上
除杂草。一株蒲公英牢牢长在草地上,
秆下面生长着一层层齿裂状叶片。你若抓住
秆
它,
秆折断则
留在土内。你需要抓住整个植株慢慢抖动,轻轻把它的
从土中整个
来。当然这样会带下一大块泥土和一些被这位
侵者挤得奄奄一息的秀草。然后再把它扔到既不能扎
又不能打籽的地方。如果你要
除一棵狗牙
,便会发现这儿有棵狗牙
,那儿也有棵狗牙
,再往前边还有狗牙
,一棵棵都相互连接在一起。简而言之,这片地毯般的草坪乍看起来仿佛只需
几
杂草,现在却变成了一块杂草丛生的地方。
这里仅有杂草吗?不,比这更糟糕。杂草与秀草盘
错节,你简直不知如何着手清除。仿佛播
的草与野生的草达成了一项协议,共同消除它们之间由于
生方式不同而产生的障碍,心甘情愿地接受这
蜕化。有些自生自长的草,其外表不像是有害或令人畏惧,为什么不能承认它们也属于秀草之列,并把它们列
植的草类呢?这会导致放弃“英式草坪”选择
放的“乡村草坪”“人们迟早要
这
选择”——帕洛
尔先生如此想
,然而他觉得这
想法有损他的声誉。这时一棵琉璃苣和一棵
苣闯
他的视野,他将它们
除。
——当然,靠这儿
棵杂草,那儿
棵杂草,不能解决任何问题。必须这么
,——他考虑着,——取一块草坪,如一米见方,把三叶草、黑麦草和
蹄金草以外的一切草类统统清除,然后再
行下一块。不,要么取一块草坪作为样板,数数那里的草有多少
,多少
,草的密度多少,各品
的比例如何。
据这些数字便可得到整个草坪的统计数字,一旦确定了这些统计数字…
计算草的数目是毫无意义的,而且永远也无法
清它们的数目。草坪没有明确的边界:说这儿不长草是边沿,可外边又长
几
草,又有一撮绿地,又有一溜儿稀稀拉拉的草地,那儿还算草坪不算草坪呢?有些林区树木与草地不分,搞不清哪儿是草地,哪儿是
木丛;即使是只长草的地方,也很难确定什么时候该计数,什么时候不该计数。在这
草与那
草之间,总有一
草芽刚刚破土而
,下面还有一段白
的细如
发的
;一分钟前也许可以忽略它,不把它算作一
草,可过不了多大一会儿,就该算它了。当你为此犹豫不决时,却有两
草刚刚还是黄黄的,现在一眨
变得完全枯萎了,应该把它们从计数中刨除。还有残缺不全的草,有的被拦腰折断,有的
被掘,有的叶序不全,有的脉序残缺…用小数加法计算也不能使它们变成一
完整的草,它们仍旧是被毁坏了的草的片段,有的还活着,有的已腐烂,就成了其它植
的
料——腐
质…
草坪是草的一个集合(应该这样来研究问题),它包括两个
集:
植的草和自生的草即杂草。这两个
集的
则是自生的但属于
植品
的草,因此不能把它们从
植品
中剔
去。这两个
集各自都包括许多品
,每一个品
又构成一个
集,说得确切些,每一个品
又构成一个集合,它也有两个
集:一个
集包括属于草坪的诸元素,另一个
集是不属于草坪的诸元素。风带着草
和
粉到
飞舞,各集合之间的关系又被打
了…
帕洛
尔的思想早巳转向另一思维过程了:我们看到的是“草坪”呢,还是一
草加一
草加一
草…?我们所谓的“看到的草坪”只不过是我们的
觉
官不
确的、
略的印象。集合之所以存在,是因为构成集合的诸元素各不相同。不必计算各元素的数量,数量并不重要;重要的是一
看清每一
草,看清它们的特
与差异。不仅是看见它们,而且要想到它们;不仅是想到“草坪”而且要想到三叶草那
和两片叶,想到黑麦草那剑状的略微弯曲的叶,以及
蹄金草那细
的伞房
序…