繁体
—docles)解决了。
他认为他们两人各有一
是对的,也各有一
是错的。
他指
,他们两人之所以有这个
本
的差异是因为他们都认定世间只有一
元素存在。他说,果真如此,则由理
引导的事
与“
睛可见到的”事
之间将永远有无法跨越的鸿沟。
他说,
显然不会变成鱼或蝴蝶。事实上,
永远不会改变。纯粹的
将一直都是纯粹的
。帕梅尼德斯主张“没有任何事
会改变”并没有错。
但同时恩培窦可里斯也同意赫拉克里特斯的说法,认为我们必须相信我们的
官所
验到的。我们必须信任自己亲
所见的事
,而我们的确亲
看到大自然的变化。
恩培窦可里斯的结论是:我们不应该接受世间只有一
基本
质的观念;无论
或空气都无法独力变成玫瑰或蝴蝶。大自然不可能只由一
“元素”组成。
恩培窦可里斯相信,整
来说,大自然是由四
元素所组成的,他称之为四个“
”这四个
就是土、气、火与
。
他指
,大自然所有的变化都是因为这四
元素相互结合或分离的缘故。因为所有事
都是由泥土、空气、火与
混合而成,只是比例各不相同。他说,当一株
或一只动
死亡时,它们
内的这四
元素就再度分离了,这些变化是
可见的。不过土、气、火与
却是永远不灭的,不受他们所组成事
的影响。因此,说“万
”都会改变是不正确的。基本上,没有任何一件事情有变化。世间发生的事不过是这四
元素的分合聚散罢了。
也许我们可以拿绘画来
比喻。假如一位画家只有一
颜料——例如红
——他便无法画
绿树。但假如他有黄、红、蓝、黑四
,他便可以将它们依照不同的比例来调
,得
数百
颜
。
或者也可以拿烹饪来比方。如果我只有面粉,那么我得是个
法师才能

糕来。但如果我有
、面粉、
与糖,我便可以
各式各样的
糕。
恩培窦可里斯之所以选择土、气、火与
为大自然的四个“
”并非偶然。在他之前有些哲学家也曾经试图证明宇宙的基本元素不是
,就是空气或火。泰利斯与安那西梅尼斯也曾经指
,
与气都是
质世界中不可或缺的元素。希腊人则相信火也同样重要。举例来说,他们发现
光对所有生
的重要
,也知
动
与人都有
温。
恩培窦可里斯可能观察过木材燃烧的情形。他看到木材因此分解。木材燃烧时发
“劈啪!劈啪!”的声音,那是“
”另外也有某些东西随着烟雾往上升,那是“气”而“火”更是明白可见的。至于火熄灭后所残余的灰烬便是“土”了。
恩培窦可里斯将自然界的变化解释为四个“
”的分合聚散之后,仍有一件事情有待解释。是什么因素使得这些元素聚合在一起,创造了新的生命?又是什么因素使得这些聚合
——例如
——再度分解?恩培窦可里斯认为自然界有两
力量。他称之为“
”与“恨”
使得事
聚合,而恨则使他们分散。
他将“
质”与“力量”分开来。这是值得注意的一件事。即使是在今天,科学家们仍将“矿
”与“自然力”分开。现代科学家相信,自然界的一切变化都可说是各
矿
在不同自然力之下相互作用的结果。