繁体
人崩德的大
财产,甚至这个共同
的大
分基本活动:
换或贸易,都变了。在斯诺普斯以前的一些故事里,
换是一
娱乐也是一
商业活动。一次
换一
分是仪式,一
分是竞赛,它依靠某
惯例,需要一定的技能:它一
分是买卖,将各
东西换成钱或票据,用以换成机
或
匹而告终。对于象拉特利夫及其朋友们这样的从事贸易的商人们来说,一次行动常常包
着另一次:他们
换他们
买卖的故事就象他们
换
匹或骡
一样频繁。讲故事和
易是一样,仪式的成分和竞赛的成分是混在一起的。拉特利夫喜
讲故事的过程以及对故事的解答,对于他来说,每次表演都有双重目的:他走的时候,使他自己和他的所众都
到
兴,可是他的听众们终于必然会知
,他们已受了一个故事大王的愚
,但是知
得太迟了。拉特利夫决不一开
就讲他的最好的故事,他决不苯
笨脑地讲坏一个故事!他对语调和复杂情节的控制是天衣无
的,甚至在他详细叙述他得不偿失的一次
换时也是如此。
在法国人崩德的日常社会中,贸易倾向于是小额的,而故事则是夸张的。几乎每个人都可以
第一件事情,项且几乎每个人都喜
第二件事情。弗莱姆改变的正是这
基本情况及其权力与财富的中心。他的不同,
分原因是他对
换的过程并不怎么喜
,只关心结果,
分原因是他的兴趣只在买卖本
;而
分原因是他的一些
易数额大、相互有联系并且
有
括
。他是沉着的有效率的、不苟言笑的商人的
现,他在语言方面的有刺甚至比在金钱方面的计较还厉害。他也是无情的和贪得无厌的——他在这方面是那么厉害,使别人只好观望和惊讶,以致他成了写传奇的材料。
斯诺普斯家族的人们是福克纳的最伟大的喜剧创作。显然,《村
》常常似乎是旧式的,有着直接而充分的描绘,却缺乏一
有意识的正式的实验,我们在《声音与愤怒》、《当我弥留之际》和《押沙龙,押沙龙!》里看见过这
实验。但是它的自信而不是漠不经心是值得注意的。它是对当代文学的一个惊人的创造
的贡献。这
书中对我们所讲的语言本
显然是让人喜
的并且让人清楚地知
它所讲的内容。最后,和人
与情节一样,语言以其不同的风格
地铭刻在人们的记忆里:铭记着它那丰富的思想,似乎只要人们参加到人类的时间与工作中去并
有创造心理,萨多里斯家族及其故事就不会完;并且铭记着它那从容不迫的思想,似乎它的较大的故事要趋于结束是那么遥远而又不可避免,作者和读者都完全不需要为此而
心。在这
基本上是第三人称的记叙
著作中,弗莱姆是主要人
,拉特利夫是主要的观察者,福克纳提供了几个夸张的故事和几个非常好的
的节目。在这个过程中,他始终是一个和蔼可亲的、易打
的,然而又谨慎的主人。他探索的自由中有两项是他自己的:他认为适合的故事,他就可以有讲的自由,
他似乎认为恰当的任何改动以及保持超然的自由。读者和他分享着那么多愉快的惊奇,坐在门
的人们和他分享着那么多心理的痹好与语言的说法,然而他们是不相同的。甚至拉特利夫,他显然对他是钟
的,可他也保持着距离。他曾经使拉特利夫成为第一卷的中心,他在第二卷里毫不在意地把他抛弃了。他后来慢慢地使拉特利夫恢复了英雄气概,他让他贪婪和
有虚荣心,使他成了弗莱姆的另一个牺牲品。最后,与其说是使拉特利夫成为福克纳偏
的英雄,不如说是将他变成了一个列兵。比福克纳曾经塑造过的其他任何主人公都独
特
,拉特利夫将卷
与分离加以协调,这是福克纳赋予这
小说的一些优
。拉特利夫来来去去,


。没有一个巡回的售货员是那么和蔼可亲然而又那么简朴艰苦。虽包括艾克在内的大多数人看重他,然而谁也不把他估计过
。他在他的这个村社里


,过着似乎禁
主义的生活,并且是单
汉。
福克纳的几
最伟大的小说,包括《声音与愤怒》和《押沙龙,押沙龙!》,都是在家
、社会和历史的范围内翻来复去地活动,一方面,情节在其中发生,而另一方面,情节又通过它们反映在心理和语言上,心理和语言又赋予情节以形式。《村
》在社会的和历史的基础象福克纳写过的任何作品那么稳固。然而它和它以前的几
伟大著作不同,它并不将在认识与表现的极重要的情节中
行活动的智慧与语言加以戏剧化,因此它并不明显地以它自己的用想象
行创作的状况而沾沾自喜。换句话说,它很少直接注意智力和想象的活动,因此它一方面表现
很少关心对智力的
类、智力活动的过程、想象力的结构及结合的形式之间的可能的不相称,另一方面,它让事实本
去表现其本来面目。然而假若我们要去了解这些省略的意义所在,我们必须慎重。因为它们的
意不是简单化,而是双倍的焦
,一个焦
是明显的,另一个则不是。
这个明显的焦
是清楚的,它把《村
》带到我们通常叫
“现实主义”的方向。《村
》包
着比福克纳早些时候的任何一
小说都丰富的社会历史、经济和政治。它那细致
微的笔
,可以
有一
司汤达给《红与黑》取的小标题《一八三○年的编年史》的最新版本的特
。假若撇开笔调不说,它可以
有乔治·艾略特给《米德
奇》取的小标题《乡村生活的研究》的特
。假若福克纳立即继续写完他的三
曲,他可能会发现用“这些题目的最好范例”:
尔扎克的《十九世纪风俗研究》。这些对比使人联想到的至关重要:《村
》很大程度上应归功于十九世纪伟大的现实主义事业的影响。象它们一样,它表明决心为社会历史、经济与政治在小说中留下位置。象它们一样,它在描述其社会、经济和政治背景以及其人民的风俗习惯的特征上是产格认真的。