就是法律的尊严与弱者的下常这办法，中国各都会作，很简便，有时还有外国人来帮忙。这样事，以及把肚破了，取肝，取胆，就是当真见过有四千次以上了。亲见的，于是这睛便不能不常常为这些颅泪。

其实见到这类颅，睛多是闭得很好，脸也很少比这人生前还多苦闷的皱纹，一个人望这个东西太久了一，也许是所到竟是“与其那样不如这样”的吧。

在尽力要使自己活下，各找工找不到，居然尽过最后的力得到了的是死以后的恬静，于社会则也算尽过了“极力减少挨饿分”的义务，这事又似乎是一件在个人国家两方面都有着很大的利益，而应在各反共的省分内都可以用一学说来奖励的事！

也许有人说，好是好，不过这一事不一定是大家全愿意。（我们是知有好些人是受得有很好的文化薰陶，宁愿老老实实活到世上到乞讨象一只无家的狗的。）又奖励这事必定还要消费国家或个人许多钱，（虽说中国目下的兵是如此多，在大地方警察又这样办得好，奖励人去抢劫总有法把他们捉来杀死，不必怕影响社会治安。）但为了国家的财政及个人的财产着想，还是提倡旧有文化，让他们能够安安分分活下来，苦下来，且可以设一两个粥厂，帮助一下他们，使他们常在要死不死要活不活的状态下好。是的，这个对。

资本家，富绅，以及作官从打仗上赌的东赢了钱的退位督军省长，见穷人一般的在好路上走路，有时且追到讨钱，嫌恶不嫌恶？象是虽然嫌恶却也很愿意这类人在世界上下缺少，也不很舍得这类人全死，大约这算是“人”“人”不止为国粹之一，实为世界的。“人”是什么？是开纱厂的可以发财，开矿的可以发财，办慈善事业的则在为人颂扬以外仍然发财，政府有公民拥护，军阀有打仗的兵，社会上有姨太太丫，娼，有——一切全有，是挨饿人对人的贡献。

中国挨饿人贡献了中国历史的光荣。中国全盘的文化，便是穷人在这世界上活着而维持下的。

担心中国文化沦亡，各有人在，此即所谓国之士，遗老中有人，军阀中有人，少爷小以及革命同志中也并不缺少：他们忘忘寝于文化之失坠，很可。我们应谢这关切的还有外国人。日本与英国则尤为尽力。在这样一同心协力合作帮忙的情形中，还要担心中国文化不能保留，真太过虑了。照这几年情形看来，实则中国旧有文化因不必担心难于保留，恐怕还会有不少新兴文化发生，这新兴文化且决不会与固有文化冲突，大有相得益彰之妙！

为了文化的保留，留一些旧的穷人，造一些新的穷人，这工作是遗老与军阀两人分担。在革命胜利了的区域，也仍然并不缺少关心这文化的人。此时的法国，已成了纯民主国家，在自己国里是纵恋恋着那帝国专制时代的文化，也不能公然在国内行使的，于是到中国来就在中国地面上建筑公园，在公园门前来写上“华人与狗不准内”的字样，把轻蔑侮辱给我们中国人受，于是在这样轻视中国人下，法国皇族光荣的文化遗绪就保留着了。我们还能够有余力替别一国人来保留这文化，则当然许多自己的也一个样的有意无意着了。

使我还不很明白的是，连年打仗，到底打仗死去的穷人，与因打仗而穷下来的人，两相比较哪一方多？若事实是为得了外国最新式武，打时仅只钱多，死人少，则我对这个不必担心。至于把年青人作为“党”平空杀死，这些人不一定是穷人，还不很要。但是对盗贼，则似乎杀得太多，也与文化多少总有关系。在其他方面（就是说打仗的方面）果无此项新穷人产生，我认为，老穷人倒以少杀为妙；这是我对文化上一小小贡献。

至于穷的挨饿的朋友们，我想，我们既没有饭吃，我们想别的方法来作这维持文化的工作吧。我们在质方面是叨不了光，只好从神上享受一条路着想了。所谓神上的路，是我们想法完成我们穷人生到这世界上的义务。作工，为绅士当当，那是当然的。还有的是怎么来想方法把世界修饰得一：本来不好，来作得好；本来穷，怎么想法来富。