繁体
担负着天才应负的
重任,而且有十分远大的志向,他非常需要纪律——幸而纪律是父族方面遗传下来的素质。在四十岁或五十岁的时候,一般人都在挥霍无度,沉湎于酒
,或者醉心于远大的计划而迟迟未能如愿,但他却不是这样。每天一早就用冷
淋洗他的
和背
,然后擎起一对银座的长蜡烛,将它们放在稿纸上面,把他从睡眠中积聚起来的
力
诚地、专心致志地贡献给艺术,一次就是二、三小时。某些局外人以为,显现在《
亚》中的各
景
以及展示腓特烈大帝英雄业绩的波澜壮阔的史诗,都是作者在某
力量的鞭策下以
大的
力一气呵成的明证,这也难怪,事实上,这些作品却是凭着无数片断的灵
,靠每时每刻一砖一瓦地辛勤累积的结果,因而无论就整
或细节来说,都很优
,这是因为创作者有着象征服他
生地西里西亚那样的顽
意志与
忍不
的毅力,能专门为一
作品长年累月呕心沥血,把自己最宝贵的时间一心一意地奉献给创作事业。这样更显得他
德上的过人之
。
要使一
杰
的作品能立即发挥
远的影响,作者的个人命运与同时代广大群众的命运之间,必须有某
内在的联系,甚至彼此间能引起共鸣。人们不懂得为什么他们专特名誉奉送给某些艺术作品。他们远没有鉴别力,他们只发觉作品中有成千上万的优
,因而博得他们的好
是理所当然的。但他们赞扬的真正理由却难以捉摸,只是同情而已。有一次,阿申
赫在一个不很引人注目的地方直截了当地发表过这样的意见,差不多所有伟大的事
都是“敢于藐视”的,是在跟忧患、痛苦、穷困、孤独、病弱、
德败坏、七情六
以及各
各样的障碍坐斗争而诞生
来的。这不仅仅是一
见解,而是经验之谈。这正好是他生活的信条,成名的圭臬,也是他工作的诀窍。如果说这些都是最能
现
他的个
的品格与风貌,又有什么值得惊奇的呢?
关于这位作家所偏
的、在他的作品中反复
现的那
新型英雄,一位目光
锐的评论家早已作过这样的分析:他的面貌应当是“智力发达,纯朴,有丈夫气概”“能在刀光剑影中咬
守关,巍然屹立,临危不惧。”这是
丽的,才气横溢的,确切的,尽
这
提法似乎太消极些。不过在命运面前能自我克制,在痛苦中仍能保持风雅,并非只是一
屈从。这是一
积极的成就,一个明确的胜利;
斯
安的形象乃是艺术中最
的象征——即使就整个艺术而论不一定这样,但就我们这里谈到的艺术而言,却确是如此。只要我们透视一下他所描写的那个世界,就可看
这一主题的
形态:例如一
在世人面前一直隐瞒自己腐化堕落的
心的
傲自制力;因情
而毁容的丑陋——这
丑陋可以将闷烧着的情
余烬化成一团纯洁的烈火,甚至在
的王国里达到至
无上的境界;即使
衰弱无能为力,但心灵
却
发着光和
,它的力量足以使整个骄
的民族在他的
召下投
到十字架前;在
着枯燥、刻板的事务时,仍不失其亲切、优雅的举止、诈骗成
者那
狡诈而充满风险的生活,以及煞费心机的
谋诡计——只要我们想一想人类所有的这些命运(而且类似的命运还有好多),就会禁不住提
这样的疑问:除了“弱者”的英雄主义之外,究竟是否还有其他的英雄主义。然而不
怎么说,除了这
英雄主义之外到底还有什么更能代表时代
神的呢?古斯塔夫-阿申
赫确实是所有那些辛勤工作、心力
瘁而仍能
起腰板的人们的代言人,是现代一切有成就而
德
尚的人们的代言人——他们尽
病弱瘦削,财源匮乏,但还是凭借自己顽
的意志力和智能,设法使自己的业绩至少在一个时期内放
异彩。这些人很多,他们是时代的英杰。他们全都在他的作品中反映
来。他们的地位获得肯定;他们被赞扬,被歌颂。他们对他
恩,把他的声名传扬。
他年青幼稚,不识时务;他曾在公众面前跌过
,犯过错误,暴
自己的弱
,在言论和著作中不讲策略,违反常情。但他毕竟赢得了荣誉,而荣誉,正如他所说,是每个伟大的天才孜孜以求的当然目标。是的,人们可以说,他的整个生涯都是有意识地、顽
地为名誉而努力攀登的一生,把人们的猜忌与讥讽等
障碍都置之脑后——
谢网友秋树扫校