繁体
酵罐卸下来
行
洗。”
“你为什么还没有那样
?”
“我最后可能会那样
。不过,这是一
新的突变
,我觉得最好看一看能不能找到新的反作用剂。因为他们在将来的生产中需要它。我的意思是,那
细菌将会回来。”
“你是说,它会重新
现,再次
化?”
“对。或许,毒
有所不同,但基本是一样的。”
我
了
。
我从遗传演算法——那些专门设计来模仿
化的程序——中了解了相关情况。太多数人认为,
化是一
一次
过程,一
偶发事件的混合。假如植
没有开始制造氧气,动
生命就不可能
化
来。假如小行星没有消灭恐龙,哺
动
就不会在地球上占主导地位。假如某
鱼类没有到陆地上来,动
会仍旧生活在
中。诸如此类的例
不胜枚举。
所有这些都是对的,但是
化还有另外一个方面。某些形式和某些生命方式一直在反复
现。例如,寄生现象——一
生
依赖另一
生
来生存——就在
化过程中独立
化了许多次。寄生现象是生命形式互相作用的一
可靠方式;而且,它一直在反复
现。
遗传程序也
现了类似现象。它们往往形成某些经过考验,被证明是良好的解决方法。程序编制员从适应
方面的峰值来讨论它,他们能够将它建为三维假
彩山脉的模型。但是,
化事实上也有其稳定的一面。
可以肯定的
是,任何大量的
温细菌
培养基都很可能彼病毒污染;假如那
病毒不能
染某
细菌,它将会变异
一
可以
染那
细菌的病毒来。如果将白糖长期放在厨房的
作台上,就会发现蚂蚁;与之类似,病毒肯定会变异
新的
类来。
人类研究
化的时间已经长达150余年,我们对它的了解之少真是
人意料。适者生存的陈旧观念早就过时了,那些观念过于简单化。19世纪的思想家们将
化视为“腥牙血爪的自然”看到的是一个弱

的世界。他们没有考虑到,弱小动
必然会变得
大,必然会以某
方式
行反击。那实际上是弱小动
的一贯行为方式。
新理念
调不断
化的形式之间的互动作用。有的人将
化比作军备竞赛;他们藉此来表示一
不断升级的互动作用。一
受到害虫侵袭的植
在其叶
中
化
杀虫剂。那
害虫又
现
化,以便形成对那
杀虫剂的抗药
,结果那
植
又
化
力量更
的杀虫剂。这样的情形会不断
现。
有的人将这
模式视为协同
化;协同连化中,两
或两
以上的生命同时
化,以便互相适应。例如,一
受到蚂蚁攻击的植
现
化,以便适应蚂蚁,甚至在叶面上专门为蚂蚁提供
。作为回报,居住在叶面上的蚂蚁保护植
,刺痛那些试图来吃叶
的动
。不用多久,那
植
或蚂蚁离开对方都无法生存下去。
这个模式非常重要,许多人认为它是
化的
心。寄生现象和共生现象是
化
变化的真正基础。这两
过程
在所有
化的
心位置上,从
化之初便已存在。林恩·
尔戈利斯展示了细菌最初通过吞噬其他细菌来形成细胞
的情况,因而一举成名。
到了21世纪,人们已经清楚地认识到,协同
化并不局限于某
孤立的旋转舞蹈中受到伤害的动
。存在着涉及3
、10
或者n
——在那
情况下,n可以是任何数字——生命形式的协同
化模式。一块玉米地里生长着多
植
,受到了多
害虫侵袭,于是
化
许多保护方式。植
与野草竞争;一些害虫与其他
类的害虫竞争;更大的动
吃掉那些植
和害虫。这
复杂互动的结果总是
于变动之中,总是
于
化过程之中。
而且,它从
本上讲是无法预测的。
那就是我后来对里基
到愤怒的原因。
他当初发现他无法控制集群时,就应该知
集群带来的危险。袖手旁观,听任它们自行
化的
法简直就是发疯。里基是聪明人,他了解遗传演算法;他知
程序编制领域中目前趋势的生
学背景。
他知
自
构成是不可避免的。