者第四辆车了），使得国的汽车消费能力位居全球之最。和欧洲相同的是，国一个家也普遍拥有多辆汽车，但是车型的偏好上有很大的差异。由于地理环境的不同，油价的明显偏低，再加上我们常说的国的“浪费”文化，国人对于车的好可以总结为“大”和“奢华”对于能源利用率比较的车型，如凑型两厢车，旅行轿车，凑型mpv这些，在国不受迎。与欧洲相比，节能型的汽车（柴油车和混合动力车）更是难觅踪影。国人更喜的是中大型三厢轿车、中大型mpv、各尺寸的suv、卡、跑车等等这些气派但是浪费能源的车型。你常常能在街上看到那排量5升6升的大的卡，里只坐了驾驶员一人，车斗里空空如也啥也没拉，人家去啥？不过是去三条街之外的便利店买一瓶矿泉。这并不夸张。宝x5和大众途锐这样的车在欧洲的街是绝对的大个了，但是很多时候，在国的漂中，被悍和福特150卡们包围着，你会觉得它们显得很“小巧”

有着这样的本土市场，可以说是把福特、通用、克莱斯勒这三大车厂“惯坏”了。不用在技术创新，节能降耗上费什么功夫，只要把车造得够大，奢侈的装备往上一堆，就不愁没人要。国的发动机能源利用率普遍低于欧洲和日本，技术上也落后很多。像欧日车厂耗费资风实验，优化车外型，就为了把风阻系数降低个0。01，这事国车厂是不会的。费那事嘛，不就为了降低油耗么？我们国有的是石油，没油了找中东那几个冤大卖油翁，不听话就揍他们，咱不在乎这个。所以，国车大多设计得不仅大、而且方方脑，风阻大，安装大排量发动机。至于国的3升的发动机力不如欧洲和日本的3升发动机？不怕，还有5升的（大家看看克莱斯勒300c和凯迪拉克那些新一代的轿车，最好的例）。在安全装备的创新上，国车厂更是远远落后于欧洲和日本，什么气啊，主动式枕啊，费那事嘛？装备得再全，也不如我这个大卡扛撞。别以为我夸张，这是很多国人的一个思维定式：车越大，越安全。其实这也不能说不对，但是这是用一浪费的方式实现的安全。

多年的积淀下来，使得国车厂在竞争力上面明显不如欧洲和日本的竞争对手。不仅产品很难走国，连本土市场的份额都遭到了外来者的挑战。在端豪华品牌上，凯迪拉克和林肯面对德国几大豪华品牌，捉襟见肘。日本和韩国品牌对于国品牌中低端市场的份额蚕更是把国三大车厂到了生死线的边缘。当这个竞争有了国经济衰退和全球能源危机的大背景时，就被更加放大了。

不过，谈到国汽车，不能一概而论。国三大车厂的海外发展策略，有着很大的不同。萧宸还是觉得有必要逐一看一下。

福特在策略上和日本车厂有类似的地方。比如说，福特欧洲和福特国是相对独立的。福特欧洲开发的车型，如蒙迪欧、福克斯、s-max等专门针对欧洲市场，在国不销售（国福特也有一款车叫focus，但是和我们熟悉的福克斯相差甚远）。而福特国的那些车型，例如fusion、金座等在欧洲也是本看不到的。不过，福特在亚洲没什么作为，基本上是直接拿福特欧洲的车过来卖。福特自己的端品牌林肯在海外市场认可度很低，福特在海外的端品牌主要是由收购来的阿斯顿丁、捷豹、沃尔沃和路虎等拼凑而成的pag集团。

当然，绝对不能忽略的就是福特主要用来征战亚洲和欧洲的市场的自达品牌。和日本车厂主要依靠自己发展不同，国车厂和大众采取了差不多的发展方式，靠收购来快速拓展。只是大众旗下的品牌更像是在同一平台上换不同的壳，福特旗下的品牌差异要大很多，而且相对比较独立，研发和生产的整合不如大众那样来得彻底。

通用在欧洲没有挂通用或者是别克标的车，主力品牌就是欧宝（在英国叫vauxhall），另外辅助以萨博和雪佛兰（和国内的雪佛兰一样，基本都是通用大宇研发的车型）。凯迪拉克在欧洲卖得很不好，它的夸张设计风格无法取悦保守的欧洲消费者。在德国豪华品牌的主场，它更没什么机会。通用在亚洲的本地化得比较好，特别是大华夏地区。不过，在研发实力和开发的车型成熟度上，还是比不上福特欧洲。凯迪拉克在亚洲的日比欧洲好过一些，特别是华夏大陆——华夏大陆不少国人觉得国是天下第一国，国的豪华品牌那当然是相当有范的。